| 查看: 251 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者janelee31将赠送您 4 个金币 | |||
[求助]
紧急求一句话翻译！
|
|||
|
这是和医药化学相关的汉译英，请有相关专业背景的朋友进行翻译，谢谢！ “内、外加法集中了前两种方法的优点。显然，就崩解速度而言，外加法大于内、外加法大于内加法； 就溶出度而言，内、外加法大于内加法大于外加法。” [ Last edited by janelee31 on 2008-8-24 at 09:15 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有7人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2楼2008-08-24 09:16:31
★ ★ ★ ★
janelee31(金币+4,VIP+0):虽然感觉不是很好，但仍然感谢你！
janelee31(金币+4,VIP+0):虽然感觉不是很好，但仍然感谢你！
|
The intra- and extro-addition centralize merits of the two former methods. Obviously, for the disintegration race, the extro-addition exceeds the intra- and extro-addition, and also the intra-addition; and while for the dissolution, the intra- and extro-addition exceeds both the intra-addition and the extro-addition. 不知道翻译的对不对 |
3楼2008-08-24 16:54:23
4楼2008-08-24 23:10:23