应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 科研生活区 » 专业外语 » 其他 » 大家帮看看外国的审稿人帮我改的语法对不对
201/1返回列表
查看: 2008  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fairy3636

铁虫 (小有名气)

[交流] 大家帮看看外国的审稿人帮我改的语法对不对

我的原话是，老外建议改为
The computational accuracy of misalignments and alignment performance of 5th order model are more excellent than that of the 3rd order model
老外建议改为
The computational accuracy of misalignments and alignment performance of 5th order model is of better quality than that of the 3rd order model

不懂为啥用is 不用are
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hd2012111

» 猜你喜欢
1楼 2015-08-28 21:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小白鹭翻译

捐助贵宾 (小有名气)
1 句子主语是The computational accuracy， 后面of misalignments and alignment performance of 5th order model 只是主语的定语，故谓语系动词用is；
2 excellent 本身就是最高级，是不能用比较级，故改为of better quality ；
3 还有一个小错误没有改出来，5th order model 之前应加the，才能与后面the 3rd order model对应。
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2015-09-02 11:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent2086

木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by fairy3636 at 2015-08-29 08:44:03
主语是两个啊 computational accuracy of misalignments and alignment performance；
是不是应该改成
The computational accuracy of misalignments and the alignment performance of 5th order model are of  ...

of the 5th之前的一切用that代替你就明白了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-08-29 10:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent2086

木虫 (著名写手)
主语是accuracy

发自小木虫Android客户端
回复此楼
8楼2015-08-29 01:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairy3636

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by vincent2086 at 2015-08-29 01:26:28
主语是accuracy

主语是两个啊 computational accuracy of misalignments and alignment performance；
是不是应该改成
The computational accuracy of misalignments and the alignment performance of 5th order model are of better quality than that of the 3rd order model
赞一下 回复此楼
9楼2015-08-29 08:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jixuan222

木虫 (正式写手)
改的好，more excellent than 确实不像论文的句子，of better quality 好，学习了。
单复数的话建议重新写，说实话，看不懂

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2015-08-29 10:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssssllllnnnn

至尊木虫 (知名作家)
你的句子是错的。
改后的是对的
赞一下 回复此楼
12楼2015-08-29 23:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邓丽云

新虫 (初入文坛)
个人觉得，主语是the computational accuracy
赞一下 回复此楼
13楼2015-08-30 20:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghoulyy

银虫 (著名写手)
The computational accuracy 是整个句子的主语
赞一下 回复此楼
14楼2015-08-30 20:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helantingtao

新虫 (初入文坛)
我说说我的看法，文章的大概意思是第五代命令模式计算精度的误差与校准的要远远好于第三代，差不多吧。那么The computational accuracy就是统领整段话的主语，楼主里面“OF"用的多了，没有找到真正的主语，但是老外真的帮你找到了。其实没事多看看国外科技型企业的网站介绍，是提高科技英语的不错的办法。
赞一下 回复此楼
15楼2015-08-31 11:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bboy苍狼

银虫 (小有名气)
材料是主语     不可数       好像没有用复数的   即使主语是materials

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
16楼2015-08-31 19:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hd2012111

木虫 (小有名气)
送红花一朵
交个朋友吧。向你学习

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2015-09-01 01:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QHJ100100

至尊木虫 (著名写手)
人家的更地道，有the，所以is

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
18楼2015-09-01 14:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzdxmc

金虫 (正式写手)
主语是accuracy,不可数名词

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
20楼2015-09-02 23:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
SilenceGoo2楼
2015-08-28 21:49   回复  
fairy3636(金币+1): 谢谢参与
a
SilenceGoo3楼
2015-08-28 21:50   回复  
dmbb4楼
2015-08-28 21:57   回复  
fairy3636(金币+1): 谢谢参与
sunshine_qun5楼
2015-08-28 22:27   回复  
fairy3636(金币+1): 谢谢参与
祝福
tzynew6楼
2015-08-28 22:30   回复  
fairy3636(金币+1): 谢谢参与
shenrenren7楼
2015-08-28 22:34   回复  
fairy3636(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 fairy3636 的主题更新
201/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭