24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4441)
>文献求助 (473)
>虫友互识 (416)
>导师招生 (380)
>考博 (212)
>博后之家 (188)
>硕博家园 (170)
>休闲灌水 (166)
>论文投稿 (141)
>基金申请 (96)
>考研 (77)
>招聘信息布告栏 (72)
>教师之家 (64)
>公派出国 (48)
>绿色求助(高悬赏) (47)
>找工作 (42)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

smilingmh

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9.5
红花: 1
帖子: 3
在线: 2.2小时
虫号: 3487912
注册: 2014-10-20
专业: 心理学

[交流] 这样的国家自然科学基金评语可以申请复审吗？已有6人参与

<1>关于***研究已经很多。该项目对***进行了初步研究，选题有一定的科学意义和实践价值，虽无明显的特色，但也有一定的新意，。
该项目对****有较好的梳理，能在此基础上引出研究问题；研究内容基本合适，研究目标基本明确，但技术路线和选择的关键科学问题不够准确，两者的关系也模糊不清；研究方案总体合理，但研究方法需要调整，特别是要提高实验的可行性和易操作；项目申请人和研究队伍的研究能力、研究基础和实验条件需要进一步改善、加强。
该项目一定的基础研究价值。研究内容和总体研究方案尚可，但需进行较大修改。拟建议不予资助。

<2>本项目拟探讨***，具有一定的新颖性。该项目对***的探讨，进一步为***提供实证依据，具有一定的学术价值；同时，对***提供了指导，具有一定的应用价值。
项目研究内容、研究目标和项目拟解决的关键科学问题阐述具体严谨，具有科学性和可操作性。实验设计恰当，且研究工具具体可靠，实验设计科学合理。研究团队具有一定的研究基础和技术支持，具有一定的科研潜力和实施可行性。
总体看来，申报书的学术思想具有较强的创新性，研究的内容适合，研究的重点突出，所选关键问题准确，总体研究方案合理，可行性论证可信，项目组具有一定科研潜力，研究前景及成果有较高保障。
综上，建议可资助。

<3>研究***，选题有较重要的理论和应用价值，学术思想的创新性一般。申请人凝练出了研究的科学问题，设计可行，设计也有一定的创新性，申请人的前期研究积累也比较一般。结论：可以予以资助。

<4>项目拟从***的角度，对***研究设计，考察****，具有一定的理论意义。项目的研究内容比较具体，对拟解决的关键科学问题定位准确，技术路线和实验方案可行，有望实现预期研究目标，建议予以一定资助。

回复此楼