| 查看: 5304 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
不予资助的理由是.... 已有30人参与
|
|||
|
以下需要改进 1、序号有1.1和1.3，无1.2 2、参考文献28未正式发表，不能作为参考文献  多谢大家的回复，确实这是很低级的错误，尤其是第一点，第二点是因为这是我投至该领域top1期刊的论文，当时处于修回状态，从评价来看能录用（事实也的确录用了），投机的想法是函评时候评委能看到。 另外，我对评审意见没有任何断章取义，前面的都是类似审稿的套话，不超50字，过对本子内容没有任何负面的评价，甚至可以说说连本子研究内容、方案等没有任何评价。我想，评委应该是只看了标题、申请人信息和研究背景与意义，提出了两个格式问题，而没有时间和精力再往下看了。 [ Last edited by ssdong on 2015-8-29 at 13:17 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
27楼2015-08-29 13:29:27
2楼2015-08-28 05:31:31
3楼2015-08-28 06:04:20
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2015-08-28 06:41:59