应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 不予资助的理由是....
51/1返回列表
查看: 5298  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ssdong

银虫 (小有名气)

[交流] 不予资助的理由是.... 已有30人参与

以下需要改进
1、序号有1.1和1.3，无1.2
2、参考文献28未正式发表，不能作为参考文献


多谢大家的回复，确实这是很低级的错误，尤其是第一点，第二点是因为这是我投至该领域top1期刊的论文，当时处于修回状态，从评价来看能录用（事实也的确录用了），投机的想法是函评时候评委能看到。

另外，我对评审意见没有任何断章取义，前面的都是类似审稿的套话，不超50字，过对本子内容没有任何负面的评价，甚至可以说说连本子研究内容、方案等没有任何评价。我想，评委应该是只看了标题、申请人信息和研究背景与意义，提出了两个格式问题，而没有时间和精力再往下看了。

[ Last edited by ssdong on 2015-8-29 at 13:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-28 03:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louxiulin

新虫 (正式写手)
精益求精

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2015-08-28 06:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

大保镖的哥哥

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果没其他意见，这专家该枪毙

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2015-08-28 05:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光茶园

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
4楼2015-08-28 06:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙在清水

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的天呀，有这回事
赞一下 回复此楼
成就喜悦的是你的努力
5楼2015-08-28 07:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭