| 查看: 2458 | 回复: 27 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
pizi7880木虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】混沌学 VS 确定论
|
||
|
前段时间，和隔壁办公室一位搞数学的聊天（我是做物理的，他是做耗散系统的混沌）。我对混沌很感兴趣。混沌听起来和福建千里香“馄炖”同一个发音。我是福建人，故对此特有感觉。 我就问他这么一个问题，混沌和确定论的关系。因为我事先了解，混沌打破了拉普拉斯的决定论。他说，确实是那样，混沌里头就已经没有确定论了，也就是系统演化一段时间，就忘记了爹妈（这个比方不是很好）。 说实在的，我对他这个答复很不满意。因为我是确定论的fans。我现在的工作，要是不相信确定论的话，我就回家睡大觉去了。 今天我看了一本书，关于混沌的，才明白其中的奥妙所在。混沌所说的不确定性，那是针对人类本身认知能力，而世间的变化，沧海桑田，是有其里头确定的关系的（这里就不要谈那鬼怪的量子现象了）。举一个例子：如果说要完全确定的描述一个质点的运动，那么我们得用精度无限高的仪器去测量它。但是，我们没有这么高的仪器，那么我们认识这个质点的运动，也就是随机的。可是，（记在喽，这一点），质点的运动不会因为我们的能力不行，而改变它的运动。 以上是我个人的一些认识，不足之处，还望大家指出，欢迎批评指正。 [ Last edited by zt970831 on 2008-8-27 at 19:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有8人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有7人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
ope123456789
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 519
- 散金: 93
- 帖子: 232
- 在线: 31小时
- 虫号: 352130
- 注册: 2007-04-22
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
7楼2008-08-23 17:56:27
2楼2008-08-22 17:27:50
3楼2008-08-22 18:03:40
4楼2008-08-23 15:26:51
