| 查看: 2466 | 回复: 27 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
pizi7880木虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】混沌学 VS 确定论
|
||
|
前段时间，和隔壁办公室一位搞数学的聊天（我是做物理的，他是做耗散系统的混沌）。我对混沌很感兴趣。混沌听起来和福建千里香“馄炖”同一个发音。我是福建人，故对此特有感觉。 我就问他这么一个问题，混沌和确定论的关系。因为我事先了解，混沌打破了拉普拉斯的决定论。他说，确实是那样，混沌里头就已经没有确定论了，也就是系统演化一段时间，就忘记了爹妈（这个比方不是很好）。 说实在的，我对他这个答复很不满意。因为我是确定论的fans。我现在的工作，要是不相信确定论的话，我就回家睡大觉去了。 今天我看了一本书，关于混沌的，才明白其中的奥妙所在。混沌所说的不确定性，那是针对人类本身认知能力，而世间的变化，沧海桑田，是有其里头确定的关系的（这里就不要谈那鬼怪的量子现象了）。举一个例子：如果说要完全确定的描述一个质点的运动，那么我们得用精度无限高的仪器去测量它。但是，我们没有这么高的仪器，那么我们认识这个质点的运动，也就是随机的。可是，（记在喽，这一点），质点的运动不会因为我们的能力不行，而改变它的运动。 以上是我个人的一些认识，不足之处，还望大家指出，欢迎批评指正。 [ Last edited by zt970831 on 2008-8-27 at 19:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zt970831(金币+5,VIP+0):感谢您的交流；欢迎常来物理版：） 7-3 22:43
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zt970831(金币+5,VIP+0):感谢您的交流；欢迎常来物理版：） 7-3 22:43
|
俺个人理解，运动体系有3种运动方式： 1、在时空中有确定轨道的，如牛顿力学，分析力学；可以用数学分析作基础； 2、完全随机的，如热力学系统；可以用统计方法来研究； 3、介于随机和确定之间的，大部分非线性系统可能是这样的，如湍流、分形、混沌；不知道用什么数学，现阶段用非线性数学、奇怪吸引子等概念和方法来研究。 物理上，当线性叠加原理不适用时，确定论就进入随机或混沌。 以上是俺种田闲暇时想的，仅供参考，大家不必当真。  |
18楼2009-07-01 17:26:28
2楼2008-08-22 17:27:50
3楼2008-08-22 18:03:40
4楼2008-08-23 15:26:51
200