| 查看: 3594 | 回复: 28 | |||
[交流]
***呼吁函评专家:请收起你的道德评价大棒!! 已有19人参与
|
|||
|
看了几个分享评审意见的帖子,有的专家的意见不靠谱,不具体,过于笼统,这些都还可以忍受。但是对于上纲上线的道德批判,就让人怒了。站在道德的制高点上去随便怀疑申请人的人品,甚至拒掉别人的本子,请问专家你于心何忍??!! 1. 涨姿势的评审意见 https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9298576&target=self&page=1 2.面上项目意见出来了,一篇论文本人是通讯作者,评审专家愣是说我不是通讯作者 https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=9310166&fpage=1 顺便贴一下今年本人的评审意见,“......选题新颖,研究方案可行,前期基础也不错。但很遗憾,评阅人随便抽查其代表性论文第1-3篇都发现有抹掉其他共通讯作者的星号来突出自己的情况。希望申请人意识到这是严重的学风问题和红线。” 无论是本子内容,还是方案,还是基础都得到了这位专家的肯定。但是就是因为论文的通讯标注问题,被专家怀疑学风问题而导致拒掉。我的所有论文都是自动检索导入系统的,都没有注意过通讯作者的标注情况。刚看了下本子的论文列表,其他论文的通讯作者有的标注有的没有标注,完全是系统识别不够准确导致,没想到竟然因为这个原因导致基金被杀掉,甚至还被评审专家怀疑学风!!太无辜了。 各位虫友仔细检查一下你们的论文的通讯标注,是否标全了,仅作参考! [ Last edited by chemosen on 2015-8-26 at 08:05 ] |
» 猜你喜欢
表哥与省会女结婚,父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有12人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有14人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有11人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
xwenlei
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2243.4
- 红花: 3
- 帖子: 580
- 在线: 562.1小时
- 虫号: 529280
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
2楼2015-08-25 19:09:04
xwenlei
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2243.4
- 红花: 3
- 帖子: 580
- 在线: 562.1小时
- 虫号: 529280
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
5楼2015-08-25 19:15:38
duanzhenglu
铁虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 32.5
- 散金: 2860
- 红花: 9
- 帖子: 680
- 在线: 279.5小时
- 虫号: 1347310
- 注册: 2011-07-16
- 专业: 光学
8楼2015-08-25 19:44:54
stractor
金虫 (著名写手)
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1487.6
- 散金: 666
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2224
- 在线: 426.8小时
- 虫号: 394087
- 注册: 2007-06-06
- 专业: 半导体材料
18楼2015-08-26 05:53:06
10楼2015-08-25 19:54:35
firefoxxp
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 338.6
- 散金: 100
- 帖子: 70
- 在线: 9.9小时
- 虫号: 3371050
- 注册: 2014-08-18
- 专业: 计算机科学
3楼2015-08-25 19:13:05
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2015-08-25 19:14:13
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2015-08-25 19:19:46
materyang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 44320.6
- 红花: 3
- 帖子: 23472
- 在线: 765.1小时
- 虫号: 776702
- 注册: 2009-05-22
- 专业: 元素化学
7楼2015-08-25 19:41:42
9楼2015-08-25 19:47:39













回复此楼
