应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 超级电容器的Specific Capacitance的计算问题
51/1返回列表
查看: 2146  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Johenson

金虫 (著名写手)

[求助] 超级电容器的Specific Capacitance的计算问题 已有2人参与

各位大神，请问通过CV 和 GCD 计算超级电容器的Specific Capacitance，有什么区别，哪种方法计算得到的结果更准确，有这方面的文献吗？
非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-25 16:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johenson

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zjlbnsdmm at 2015-08-25 16:33:29
CV计算的结果稍微大点，两者之间的联系还没有定论，一般都是采用恒流充放电计算比电容。

谢谢！
回复此楼
9楼2015-08-27 16:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

zjlbnsdmm

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson(pengtao1203代发): 金币+5, 有帮助 2015-08-25 17:46:59
CV计算的结果稍微大点，两者之间的联系还没有定论，一般都是采用恒流充放电计算比电容。
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-25 16:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strugglejsp

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson(pengtao1203代发): 金币+5, 有帮助 2015-08-25 17:46:38
其实根据不同的材料来讲吧，如果是电极材料不受离子扩散影响的话，那么这两个方法计算出来的比电容相差不大，如果是受离子扩散影响较大好比说是微孔材料，那么我认为恒流充放电计算出的结构可能要较为准确。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-08-25 16:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemosen

新虫 (初入文坛)
用GCD吧，CV的也可以算，但是一般只是用来象征性的比较一下
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-25 18:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭