应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 超级电容器的Specific Capacitance的计算问题
111/2返回列表12下一页
查看: 2345  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Johenson

金虫 (著名写手)

[求助] 超级电容器的Specific Capacitance的计算问题 已有2人参与

各位大神，请问通过CV 和 GCD 计算超级电容器的Specific Capacitance，有什么区别，哪种方法计算得到的结果更准确，有这方面的文献吗？
非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-25 16:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

strugglejsp

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson(pengtao1203代发): 金币+5, 有帮助 2015-08-25 17:46:38
其实根据不同的材料来讲吧，如果是电极材料不受离子扩散影响的话，那么这两个方法计算出来的比电容相差不大，如果是受离子扩散影响较大好比说是微孔材料，那么我认为恒流充放电计算出的结构可能要较为准确。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-08-25 16:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wb453144

木虫 (正式写手)

金虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 太强大了，感谢！ 2015-08-28 09:32:44
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3804618&fpage=1&target=blank这个帖子应该能解决你的问题！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-08-28 07:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zjlbnsdmm

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson(pengtao1203代发): 金币+5, 有帮助 2015-08-25 17:46:59
CV计算的结果稍微大点，两者之间的联系还没有定论，一般都是采用恒流充放电计算比电容。
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-25 16:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemosen

新虫 (初入文坛)
用GCD吧，CV的也可以算，但是一般只是用来象征性的比较一下
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-25 18:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feifeiwst41

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2015-08-27 16:56:40
文献中绝大多数采用GCD，在不同电流密度下电容的变化。CV 仅仅用来比较不同扫描速率下的变化，不可作为电容的绝对值，仅仅在类似条件下的对比。
赞一下 回复此楼
5楼2015-08-25 19:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzy880115

木虫 (正式写手)
??
回复此楼
6楼2015-08-27 13:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johenson

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chemosen at 2015-08-25 18:52:25
用GCD吧，CV的也可以算，但是一般只是用来象征性的比较一下

谢谢！
回复此楼
7楼2015-08-27 16:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johenson

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by strugglejsp at 2015-08-25 16:51:45
其实根据不同的材料来讲吧，如果是电极材料不受离子扩散影响的话，那么这两个方法计算出来的比电容相差不大，如果是受离子扩散影响较大好比说是微孔材料，那么我认为恒流充放电计算出的结构可能要较为准确。

谢谢！
回复此楼
8楼2015-08-27 16:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johenson

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zjlbnsdmm at 2015-08-25 16:33:29
CV计算的结果稍微大点，两者之间的联系还没有定论，一般都是采用恒流充放电计算比电容。

谢谢！
回复此楼
9楼2015-08-27 16:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Johenson 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中，共勉 +8 eulota 2026-08-26 8/400 2026-08-27 12:34 by lice_1987
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +4 zhaosm1982 2026-08-27 5/250 2026-08-27 12:17 by zhaosm1982
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 11:29 by xxniao123
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭