应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 超级电容器的Specific Capacitance的计算问题
111/2返回列表12下一页
查看: 2111  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Johenson

金虫 (著名写手)

[求助] 超级电容器的Specific Capacitance的计算问题 已有2人参与

各位大神，请问通过CV 和 GCD 计算超级电容器的Specific Capacitance，有什么区别，哪种方法计算得到的结果更准确，有这方面的文献吗？
非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-25 16:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

strugglejsp

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson(pengtao1203代发): 金币+5, 有帮助 2015-08-25 17:46:38
其实根据不同的材料来讲吧，如果是电极材料不受离子扩散影响的话，那么这两个方法计算出来的比电容相差不大，如果是受离子扩散影响较大好比说是微孔材料，那么我认为恒流充放电计算出的结构可能要较为准确。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-08-25 16:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wb453144

木虫 (正式写手)

金虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 太强大了，感谢！ 2015-08-28 09:32:44
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3804618&fpage=1&target=blank这个帖子应该能解决你的问题！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-08-28 07:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zjlbnsdmm

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson(pengtao1203代发): 金币+5, 有帮助 2015-08-25 17:46:59
CV计算的结果稍微大点，两者之间的联系还没有定论，一般都是采用恒流充放电计算比电容。
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-25 16:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemosen

新虫 (初入文坛)
用GCD吧，CV的也可以算，但是一般只是用来象征性的比较一下
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-25 18:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feifeiwst41

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Johenson: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2015-08-27 16:56:40
文献中绝大多数采用GCD，在不同电流密度下电容的变化。CV 仅仅用来比较不同扫描速率下的变化，不可作为电容的绝对值，仅仅在类似条件下的对比。
赞一下 回复此楼
5楼2015-08-25 19:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzy880115

木虫 (正式写手)
??
回复此楼
6楼2015-08-27 13:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johenson

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chemosen at 2015-08-25 18:52:25
用GCD吧，CV的也可以算，但是一般只是用来象征性的比较一下

谢谢！
回复此楼
7楼2015-08-27 16:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johenson

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by strugglejsp at 2015-08-25 16:51:45
其实根据不同的材料来讲吧，如果是电极材料不受离子扩散影响的话，那么这两个方法计算出来的比电容相差不大，如果是受离子扩散影响较大好比说是微孔材料，那么我认为恒流充放电计算出的结构可能要较为准确。

谢谢！
回复此楼
8楼2015-08-27 16:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johenson

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zjlbnsdmm at 2015-08-25 16:33:29
CV计算的结果稍微大点，两者之间的联系还没有定论，一般都是采用恒流充放电计算比电容。

谢谢！
回复此楼
9楼2015-08-27 16:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Johenson 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭