| 查看: 1367 | 回复: 2 | |||
[交流]
第一次申请面上，分享评审意见及心得 已有1人参与
|
|
2012中过青年基金，今年第一次申请面上，写的很小心，提交之前找多人看过。 期间辗转有人通知我给了个A，估计是第一个意见. 个人体会就是基金要写得不认识的甚至仇人看了都没理由给你C。 通讯评审最重要的是没人给C。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 申请人的研究经历显示申请人XX领域有着大量的工作经历，取得了很到的成绩，对此课题有很好的前期工作基础。申请人依托单位具有良好的工作条件可以作为支持，为研究工作提供支撑。 建议优先资助。 <2> 研究内容具体丰富。xxx，目标明确。提出的解决xx等关键科学问题切中要点，提出的解决方案合理。 项目的可行性分析基本透彻齐全，但在xx制备工艺及其兼容性等方面略显单薄，可以更进一步提出方案。 项目依托xx国家重点实验室，前期研究工作基础雄厚，具备研究实验条件。 <3> 项目的应用牵引性强，研究对象稍显繁多，一个面上项目要解决的问题还是要有适当的收放度，鉴于申请人具有较好的相关工作基础，建议予以资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2015-08-25 16:01:30
3楼2015-08-25 22:20:41