24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2929)
>基金申请 (61)
>硕博家园 (45)
>导师招生 (42)
>考博 (27)
>考研 (27)
>博后之家 (25)
>公派出国 (23)
>虫友互识 (22)
>论文投稿 (22)
>文献求助 (20)
>找工作 (17)
>论文道贺祈福 (15)
>休闲灌水 (13)
>人文社科 (10)
>教师之家 (10)

返回列表

weirwwj

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12
帖子: 3
在线: 9小时
虫号: 1372462
注册: 2011-08-19
性别: GG
专业: 新型信息器件

[交流] 第一次申请面上，分享评审意见及心得已有1人参与

2012中过青年基金，今年第一次申请面上，写的很小心，提交之前找多人看过。

期间辗转有人通知我给了个A，估计是第一个意见. 个人体会就是基金要写得不认识的甚至仇人看了都没理由给你C。
通讯评审最重要的是没人给C。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
申请人的研究经历显示申请人XX领域有着大量的工作经历，取得了很到的成绩，对此课题有很好的前期工作基础。申请人依托单位具有良好的工作条件可以作为支持，为研究工作提供支撑。
建议优先资助。
<2>
研究内容具体丰富。xxx，目标明确。提出的解决xx等关键科学问题切中要点，提出的解决方案合理。
项目的可行性分析基本透彻齐全，但在xx制备工艺及其兼容性等方面略显单薄，可以更进一步提出方案。
项目依托xx国家重点实验室，前期研究工作基础雄厚，具备研究实验条件。

<3>
项目的应用牵引性强，研究对象稍显繁多，一个面上项目要解决的问题还是要有适当的收放度，鉴于申请人具有较好的相关工作基础，建议予以资助。

回复此楼