| 查看: 1040 | 回复: 2 | |||
[交流]
第一次申请面上,分享评审意见及心得 已有1人参与
|
|
2012中过青年基金,今年第一次申请面上,写的很小心,提交之前找多人看过。 期间辗转有人通知我给了个A,估计是第一个意见. 个人体会就是基金要写得不认识的甚至仇人看了都没理由给你C。 通讯评审最重要的是没人给C。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 申请人的研究经历显示申请人XX领域有着大量的工作经历,取得了很到的成绩,对此课题有很好的前期工作基础。申请人依托单位具有良好的工作条件可以作为支持,为研究工作提供支撑。 建议优先资助。 <2> 研究内容具体丰富。xxx,目标明确。提出的解决xx等关键科学问题切中要点,提出的解决方案合理。 项目的可行性分析基本透彻齐全,但在xx制备工艺及其兼容性等方面略显单薄,可以更进一步提出方案。 项目依托xx国家重点实验室,前期研究工作基础雄厚,具备研究实验条件。 <3> 项目的应用牵引性强,研究对象稍显繁多,一个面上项目要解决的问题还是要有适当的收放度,鉴于申请人具有较好的相关工作基础,建议予以资助。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复


2楼2015-08-25 16:01:30
3楼2015-08-25 22:20:41













回复此楼