| 查看: 1207 | 回复: 3 | ||
[求助]
第一次报青基,有同行评议、无专家评审组意见,这是什么状况?该如何改进?已有1人参与
|
|
您好,您申请的项目,经过了初审、同行评议和学科专家评审组评审,很遗憾今年未能获得资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>本项目申请人对*******进行了全面分析,实验设计合理,项目总体思路清晰,对*******的发展具有重要意义。建议可对*******研究。 <2>正如申请人在立项依据中所述,*******具有诱人的研究前景,申请人及其研究团队长期从事*******方面工作,该项目有较强的实用价值和学术研究意义,研究内容恰当,总体研究方案较好。如何*******是项目的核心和基础,然而研究方案中多是*******,如何*******,申请中描述过于概括。 <3>本项目研究*******。选题有意义,*******研究也一直是该领域研究的热点。整体的实验设计系统性较强,实验中运用大量的分析方法综合探究*******,并进行*******。同时也结合了一定的*******研究。研究过程中能否阐明*******较为引人关注。建议资助。 专家评审组意见: 国家自然科学基金委员会 生命科学部生命科学六处 |
» 猜你喜欢
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有5人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复


2楼2015-08-25 17:09:51
![]() |
3楼2017-08-10 14:35:16
youji
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3608.2
- 散金: 3441
- 红花: 4
- 帖子: 479
- 在线: 626.8小时
- 虫号: 408052
- 注册: 2007-06-20
- 专业: 能源化工
4楼2017-08-10 16:17:58













回复此楼
