24小时热门版块排行榜    

查看: 1253  |  回复: 5

fascism

木虫 (正式写手)

[交流] 基金申请复审是否会对下一年的申报产生不良影响 已有2人参与

各位虫友大家好,今年青基没有中,明年还得努力,希望和我共同命运的朋友们共勉。

言归正传,我今天邮件收到了专家评审意见,从意见上面看,应该是3A1B1C或者2A2B1C。之前只知道自己的基金上会了,但是会评没有通过。给C那个专家的意见纯粹实在乱写,抛开错误的学术观点不谈,短短几句评语里面存在大量错别字和病句。我看完后很生气,这么多的错别字和病句是对基金委不负责任,我觉得就这一点即可申请复审。但又怕对明年的申报产生不良影响,故在此咨询一下大家,这样做是否妥当?

非常感谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

现在还没有
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwenlei

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对申请者自己认为的“恶意评审意见”不予复审“。

这也是体现基金委公正,公平。不然会引来更大的不公。
2楼2015-08-25 09:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddoddo

木虫 (著名写手)

不会对你产生影响的。这么多人申请,基金委哪里记得住你?
3楼2015-08-25 10:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ddoddo at 2015-08-25 10:25:08
不会对你产生影响的。这么多人申请,基金委哪里记得住你?

好的,没影响就行,多谢啦。复审肯定不会改变结果,但是只是想能否对于这类黑专家进行一定的限制。
现在还没有
4楼2015-08-25 10:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddoddo

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by fascism at 2015-08-25 10:47:33
好的,没影响就行,多谢啦。复审肯定不会改变结果,但是只是想能否对于这类黑专家进行一定的限制。...

出口恶气呗。
5楼2015-08-25 11:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ddoddo at 2015-08-25 11:12:42
出口恶气呗。...

其实是人为刀俎,我为鱼肉,有气也得忍着。总体感觉基金委还是公平的,只是评审人员道德水准参差不齐,希望今后基金委能够建立更好的制度,最大限度的减少这类道德水准低下的人员对申请人的打击。
现在还没有
6楼2015-08-25 11:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fascism 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见