24小时热门版块排行榜    

查看: 8587  |  回复: 62

zxf1010

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委投诉,别管有没有用!
41楼2015-08-28 15:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

litao586

木虫 (正式写手)

doctor


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
NI ZHE你这算好的,我那个评审意见,被自己博士老板给黑了,你说咋办!博士白读了
新工作要加油,好好地干出点优秀的成绩!
42楼2015-08-28 16:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yleiou

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by zhi007 at 2015-08-24 18:32:09
对评审专家的制约机制完全没有。评审人就像一个个无耻的小丑,看你不顺眼,直接给你好看,反正你也不知道评审人是谁

不是说看你不顺眼,基金委要求评审专家对本子分级,当熟人本子是A的时候,我们只能向后了,
贵在坚持
43楼2015-08-28 20:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

新虫 (正式写手)

引用回帖:
42楼: Originally posted by litao586 at 2015-08-28 16:45:31
NI ZHE你这算好的,我那个评审意见,被自己博士老板给黑了,你说咋办!博士白读了

你怎么知道呢
44楼2015-08-28 21:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winnerjiao

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
砖家收到本子,一般是先看看有没有认识的人的本子,如有则放入优先自主的一堆,剩下不认识的放到另一堆,再留一部分作为与其他人或其他学校交换的押注(你们那边的人给我这边的人评好点,我就给你们评好点,一般这基本本子会发到提交意见的最后几天才去写)。
确定哪些人该过,哪些人不该过之后,再去简单看一下本子,从过的本子中找些好话评论一下,最后结论为同意资助或优先资助;从不过的本子中随便挑一些毛病,说你不好你好也得不好(再好的本子绝对会挑得出毛病的)。
经历过别人这样评,所以很清楚,中国特色,没有办法。
45楼2015-08-28 21:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GbyangHunu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家1的话确实有点狠。但是,反过来想,他应该是对他的结论自信满满。
如果确实如你所说,XXX只是你研究内容很小的一部分,这同样也是问题。一方面,你可能没有很醒目地强调,它只是很小的一部分,让专家造成误解;另一方面,你实际上也承认了XXX是你的研究内容。既然同类研究很多,你是否指出了存在的问题,解决的新思路...?

楼主请勿误解。我绝没有贬低这个申请书的意思,只是想告诉你:一个好的申请书,需要有意识地在申请书中回答专家可能提出的问题。可能你在申请书撰写时,忽视了这一点,造成了该专家的误解。个人的浅见,仅供参考。
46楼2015-08-29 12:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bless2014

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
46楼: Originally posted by GbyangHunu at 2015-08-29 12:38:26
专家1的话确实有点狠。但是,反过来想,他应该是对他的结论自信满满。
如果确实如你所说,XXX只是你研究内容很小的一部分,这同样也是问题。一方面,你可能没有很醒目地强调,它只是很小的一部分,让专家造成误解; ...

该专家描述的是实验制备问题,我的本子是理论的,我所谓的只是一小部分,说的是我项目的成功实施有利于指导实验制备问题,实验制备相关文章很多,但是理论研究很少,不知道该砖家的“自信满满”来自何处?
47楼2015-08-29 20:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cquHR512

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最讨厌说大话,套话的大专家,没有一点具体内容。同行其他有直接给优先资助的。哎,国情决定的,没办法。
达则兼济天下,穷则独善其身。
48楼2015-08-29 20:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmit

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
莫非是老板委托学生评的?意见老板也没来及审核?

发自小木虫Android客户端
49楼2015-08-29 21:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclin

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我猜啊,题目比较中规中矩,摘要没有突出创新,吸引力不够。然后基本不再看了
接下来就是写意见

所以摘要还是找个有评审经验的人好好改改,你要是能找到会评专家级别的,那就更好了,
50楼2015-08-29 23:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Bless2014 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见