24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Bless2014

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
散金: 5
红花: 1
帖子: 46
在线: 26.9小时
虫号: 3159200
注册: 2014-04-24
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

[交流] 需要有多勇敢才能面对如此评价，遇到评审恶意差评怎么办？已有48人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>此申请拟研究xxx制备中的问题（实际上仔细看完我本子的人都知道，这只是我本子的一小部分内容，深刻怀疑此专家有没有认真看看我本子）。此类低水平的重复性研究完全不适合国家自然科学基金资助。
<2>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx项目开展所需软件已经具备，人员配备和经费预算合理。申请人在博士期间一直从事相关研究工作，具有良好的研究基础。

<3>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx具有很好的创新性和理论意义。项目方案合理，创新性突出，研究目标明确。申请人具有该方面的研究基础，相信能取得预期的研究结果。建议予以资助。

请问，大家遇到评委1这样的，该怎么办，青椒，第一次申请国家青年基金，自己觉得明年再遇见此评委也是会被黑下来的了。但是真心不知道此人是谁，以后如何规避～得知项目不中，一开始只是伤心，觉得是自己水平不行，没想到今天看到评价意见，竟然一句话终结了我的项目，真心很愤怒，要是评价的当，我虚心接受，但是说的都不对，也没有指出到底哪里“低水平”，哪里“重复”了，真心不服气，我本子里很多东西，都是目前没有人做过的啊，该专家没有指出具体意见，具体不足之处，只是笼统的主观给个评价，就一句话，就终结了我辛苦很久写的本子，真心很郁闷，也不知道以后该怎么办？我一个女生，看到这种意见，一中午，瞬间有一种再也不想搞科研的想法了。。。哭死，求支招

回复此楼

» 猜你喜欢

垃圾破二本职称评审标准已经有19人回复
职称评审没过，求安慰已经有53人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

1楼 2015-08-24 15:20:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

winnerjiao

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6266.6
散金: 192
帖子: 51
在线: 270.7小时
虫号: 1103958
注册: 2010-09-20
性别: GG
专业: 其他无机非金属材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

砖家收到本子，一般是先看看有没有认识的人的本子，如有则放入优先自主的一堆，剩下不认识的放到另一堆，再留一部分作为与其他人或其他学校交换的押注（你们那边的人给我这边的人评好点，我就给你们评好点，一般这基本本子会发到提交意见的最后几天才去写）。
确定哪些人该过，哪些人不该过之后，再去简单看一下本子，从过的本子中找些好话评论一下，最后结论为同意资助或优先资助；从不过的本子中随便挑一些毛病，说你不好你好也得不好（再好的本子绝对会挑得出毛病的）。
经历过别人这样评，所以很清楚，中国特色，没有办法。