| 查看: 3735 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jian.lu.chem铜虫 (小有名气)
|
[交流]
2年的努力因为细节问题付之东流已有22人参与
|
||
|
去年申请基金3B不中 今年做了修改加上自己CV增强了一些得到如下结果: 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>本项目***方面研究具有重要意义。申请人及其研究组近年来一直从事***等方面的研究工作,有很好的积累和基础。 研究方案和技术路线合理、可行。 优先资助。 <2>项目研究具有一定的新颖性和创新性,研究内容饱满,技术路线设计合理,具有非常良好的前期研究工作基础,预计可以顺利完成项目中提出的成果要求,因此,建议对该项目给予优先资助。 <3>本申请项目研究思路比较清晰,对实验方案的设计等论述基本合理,该课题的实验路线也是可行的,课题组成员知识结构搭配也合理。申请人具备了较坚实的理论基础和工作的经验,且已取得一些重要的成果。但申请书中明显的不足之处在于,立项依据的参考文献在正文中竟然没有按顺序引用,给人一种文献是随便列出一些的感觉,也不便于核实课题的创新性究竟如何,最后一段说''这方面工作刚刚起步,国际上只有为数不多的几个研究组在开展工作,''既然不多何不列出来?没有文献支持。鉴于此也不能支持后面说的研究思想具有很强的特色和创新性。此外也有多处书写错误,如英文摘要:selection…into;第7页,第2行,在的,第3行,合;第11页第8行,择性地;第12页,第8行两个其在;等等。建议该项目充分修改后再做申请。 [ Last edited by jian.lu.chem on 2015-8-24 at 13:00 ] |
» 猜你喜欢
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复

39楼2015-08-26 09:29:46
xiaomuch163
新虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 791.3
- 红花: 90
- 帖子: 3352
- 在线: 856.6小时
- 虫号: 3066512
- 注册: 2014-03-18
- 性别: GG
- 专业: 细胞生物学研究中的新方法

2楼2015-08-24 11:39:07
hf2573546
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1318.5
- 散金: 344
- 红花: 1
- 帖子: 496
- 在线: 181.8小时
- 虫号: 1029538
- 注册: 2010-05-27
- 专业: 钢铁冶金
3楼2015-08-24 11:56:48
lxying
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 12568.1
- 红花: 15
- 帖子: 1395
- 在线: 273.4小时
- 虫号: 551837
- 注册: 2008-04-28
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-26 09:09:15
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-26 09:09:15
|
论文主题思想应该没有问题,何不花一点功夫在细节上?难道申请书写完之后自己都不看(一般自己都是要看好几遍的,同时还要请别人帮忙看看)?现在基金申请竞争非常激烈,稍有不慎就会被毙掉,只能怪你自己了。专家着眼于细微处,我觉得没什么不可以的。 个人觉得专家不同意资助有两条原因:(1) 课题的创新性有待探讨,专家看不出新意,那还立什么项目?(2)有多处书写错误。专家指出你的明显不足之处了,注意是“明显不足”!!,加之申请书书写不认真(多处错误,明显是不认真,如果只有一处也许还不算什么,注意是“多处”;另外文献引用很随便,都是不认真的体现),如果是你,你会同意吗? 专家应该都是审阅很多申请书的,正愁没有原因毙掉一部分呢,谁让你出了这么大的纰漏呢。别人的申请书都是写的很好,唯独你的不认真,多处错误,文献不按顺序,不毙你毙谁? 以上仅是个人一点看法,仅供参考。 |

4楼2015-08-24 12:03:00














回复此楼
