| 查看: 594 | 回复: 3 | ||
[求助]
请大牛分析评审意见哈 已有2人参与
|
|
第一次申请，两眼一抹黑，这种情况上会了吗？3个B1个C？谢谢 您好， 您申请的科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然评议意见较好但在会评投票过程中未获半数以上支持，也未能获得资助，十分遗憾。 <1>……，研究方案具有一定的创新性，研究内容具有广阔的应用前景。申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。项目主持人近年来一直致力xxx的研究，取得了一定的成果。经费预算合理，各项开支均为必要的开支。建议资助。 <2>……。该研究立意新颖，具有一定的科学意义。该项目研究思路清晰，研究内容以及拟解决的关键科学问题明确，研究方案与技术路线较为科学、具体，具有良好的可行性。申请者及所在研究团队在该研究方向有良好的工作基础和研究经验。 <3>……，申请书研究内容具体明确，技术路线可行，研究目标和拟解决关键问题阐述清晰。申请书可行性分析、特色与创新之处过于简略，创新点不够突出。 建议暂缓立项。 <4>……，具备一定的创新性。项目内容从理论上阐明这一物理机理，并从实验探索微环谐振器的制作工艺。整体研究目标明确，方案可行。研究内容与拟解决的关键问题紧扣研究目标，安排适当。研究有一定的前期基础，经费预算合理。预期研究成果具有较大的应用价值，建议予以资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
- 请牛人帮我看下我的评审意见，我在提交报告时是否需要修改，怎么修改啊？求科普
已经有6人回复
- 终于收到评审意见了！请专家们点评一下哈！
已经有6人回复
2楼2015-08-24 10:30:37
纳米材料753
木虫之王 (文学泰斗)
光岳之巅
- 应助: 809 (博后)
- 金币: 118854
- 散金: 110
- 红花: 100
- 沙发: 7
- 帖子: 95995
- 在线: 5183.5小时
- 虫号: 526529
- 注册: 2008-03-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2015-08-24 10:30:43
pyrene
铁虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2125.4
- 红花: 1
- 帖子: 1482
- 在线: 159.5小时
- 虫号: 2570896
- 注册: 2013-07-29
- 性别: GG
- 专业: 环境变化与预测
4楼2015-08-24 10:39:57