应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 除去想搭上大腕的评审专家不提，很多专家是不愿意得罪大腕和熟人！
111/2返回列表12下一页
查看: 2576  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

paning

铜虫 (正式写手)

[交流] 除去想搭上大腕的评审专家不提，很多专家是不愿意得罪大腕和熟人！ 已有8人参与

双盲评审最能解决问题，大腕总不能一个个打电话给评审专家。评审专家很多不敢得罪大腕和熟人，但是双盲情况下就可以放开评审。

阶段双盲评审法（兼顾创新与研究基础）

https://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=520827

首先在评审时隐去基金题目，防止作弊。接着，在申请书设计上分为2部分：
第一部分：立项依据、研究内容、研究方案、创新点等（该部分不得出现任何提示申请人信息的内容，参照博后基金申请）。
第二部分：研究基础。
然后在评审部分：
第一级评审：评审人通过账号登陆基金网后，首先只能看到所有申请书的第一部分，根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分；
第二级评审：当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后，评审人开始可以看到申请书的第二部分，根据研究基础给出a、b、c三等评分；

第三极综合评分：A+a =A；A+b=A；A+c=B；B+a =A；B+b=B；B+c=C；C+a =C；C+b=C；C+c=C。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

bongreat

» 猜你喜欢
1楼 2015-08-23 23:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

access6207

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
两个阶段的次序应反一下，先评价研究基础，再评价课题创新
赞一下(1人) 回复此楼
这个土人签名都没有
5楼2015-08-26 09:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiaomuch163
支持
2楼2015-08-23 23:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bongreat
送红花一朵
3楼2015-08-23 23:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bangmangle
4楼2015-08-26 08:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paning

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by access6207 at 2015-08-26 09:16:24
两个阶段的次序应反一下，先评价研究基础，再评价课题创新

人才项目？
回复此楼
6楼2015-08-26 14:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名
本帖仅楼主可见
7楼2015-08-28 19:24:41
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

paning

铜虫 (正式写手)
8楼2015-08-29 08:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名
本帖仅楼主可见
9楼2015-08-30 12:56:13
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hanerdong

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by access6207 at 2015-08-26 09:16:24
两个阶段的次序应反一下，先评价研究基础，再评价课题创新

如果反一下，不就知道基金申请人及相关人员的信息了。
赞一下 回复此楼
10楼2015-08-30 14:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 paning 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +8 医学老男孩 2026-08-13 19/950 2026-08-13 20:15 by yq199112088
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 9/450 2026-08-13 19:29 by 启萌科技
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭