24小时热门版块排行榜    

查看: 3007  |  回复: 39
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 rogerxiao 的 6 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

rogerxiao

铁虫 (正式写手)

[交流] 请大家帮我分析一下青基的评审结果,是否上会? 已有13人参与

您好,您2015年度申报的国家自然科学基金项目,经同行专家评议,未获批准,希望继续努力!
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>本项目提出采用****工艺实现****,选题具有一定的创新性。并拟采用****分析****,从理论角度分析****机理。但对这一方案的理论论证不够充分,可行性分析有欠缺。
<2> 本项目提出采用****,创新性突出。项目研究目标明确,研究内容充实。总体研究方案合理可行。并且,针对该项目申请者所在的团队进行了一定的前期研究准备,具备了基本的研究基础和条件。但关键科学问题的实施方案应更加细化。
<3>申请人提出采用****,并通过****工艺促进****,选题上具有创新性和工程应用价值。研究*****,揭示****机理,对****具有重要意义。
申请书论述清楚,研究方案合理可行,项目研究具有一定基础。
========================================================
科学处提示:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。
专家评审组意见:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。
国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子云

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
rogerxiao: 金币+2 2015-08-23 18:50:00
意见写的很清楚:经专家评审组投票未过半数,不建议资助。上会没过!继续努力。
锦上添花易,雪中送炭难!
19楼2015-08-23 18:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

wlp2008

木虫 (正式写手)


rogerxiao: 金币+1 2015-08-23 16:49:21
写的很明确,上会了,没通过
函评不用投票的
2楼2015-08-23 16:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjnldx

木虫 (职业作家)

★ ★
rogerxiao: 金币+2, 是3B? 难道没有一个A吗? 2015-08-23 16:49:59
大概是3B,上会没过。…………。…。…。…。…。…。……….…….................
3楼2015-08-23 16:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglx1974

木虫 (著名写手)

何时收到反馈意见?谢谢!
4楼2015-08-23 16:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见