| 查看: 3613 | 回复: 39 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 rogerxiao 的 6 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请大家帮我分析一下青基的评审结果，是否上会？ 已有13人参与
|
|||
|
您好，您2015年度申报的国家自然科学基金项目，经同行专家评议，未获批准，希望继续努力！ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本项目提出采用****工艺实现****，选题具有一定的创新性。并拟采用****分析****，从理论角度分析****机理。但对这一方案的理论论证不够充分，可行性分析有欠缺。 <2> 本项目提出采用****，创新性突出。项目研究目标明确，研究内容充实。总体研究方案合理可行。并且，针对该项目申请者所在的团队进行了一定的前期研究准备，具备了基本的研究基础和条件。但关键科学问题的实施方案应更加细化。 <3>申请人提出采用****，并通过****工艺促进****，选题上具有创新性和工程应用价值。研究*****，揭示****机理，对****具有重要意义。 申请书论述清楚，研究方案合理可行，项目研究具有一定基础。 ======================================================== 科学处提示：经专家评审组投票未过半数，不建议资助。 专家评审组意见：经专家评审组投票未过半数，不建议资助。 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部 |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zjnldx
木虫 (职业作家)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 9295.3
- 散金: 599
- 红花: 9
- 帖子: 3646
- 在线: 361.7小时
- 虫号: 1289741
- 注册: 2011-05-08
- 专业: 水工结构和材料及施工
3楼2015-08-23 16:46:08
2楼2015-08-23 16:40:20
wanglx1974
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4491.1
- 散金: 1352
- 红花: 4
- 帖子: 2703
- 在线: 363.1小时
- 虫号: 2600723
- 注册: 2013-08-16
- 专业: 半导体材料
4楼2015-08-23 16:49:58
5楼2015-08-23 16:50:12
投票:
20