| 查看: 1472 | 回复: 1 | |||
傻妞蔷薇木虫 (正式写手)
|
[交流]
国基未中，收到同行评审意见，请大家指点一二 已有1人参与
|
|
小硕士，虽然毕业几年，第一次申请国家基金，没有中，昨天收到jjw关于同行评审意见的邮件，请大家帮忙分析一下，在哪些方面需要改进，明年继续： 关于你的项目的同行评议意见如下： 本项目申请人对***多糖对皮肤光老化的保护作用及机制进行了全面分析，为***多糖的应用提供了理论基础和科学依据。项目总体思路清晰，内容全面，从细胞及动物水平对槟榔籽多糖的作用进行探讨，项目前期结果良好，有利于项目的继续开展，并且申请人具有很好的工作经验和基础。建议资助。 该项目具有一定的科学意义，项目申请人在相关领域有较好的研究基础，研究目标明确，研究内容恰当，研究方案合理可行，拟解决的关键科学问题明确。正如申请人在立项依据中所述，将氧化应激损伤和******水平结合具有重要的科学意义和创新性，然而对于如何结合考虑并没有进行阐述，稍显遗憾。会议费用不应列入差旅费一栏。本项目的实施，可能发现***多糖在皮肤光老化中的干预作用及其构效关系，有望取得良好的研究结果。 项目利用废弃物***，研究其中活性多糖的结构及对皮肤光老化中**应激损伤干预作用及构效关系。项目可谓变废为宝，利用当地的食品加工业副产物作为研究对象，从中提取有用活性多糖。项目技术路线也较为合理，研究内容结合体内外活性研究，比较全面。其中活性研究可以更为深入，将研究的靶点串联起来，则更佳。 邮件最后有句话：“专家评审组意见：投票未过半数，建议不予资助”，是表示上会未通过的意思吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
2楼2015-08-23 10:10:51
投票:
