| 查看: 2011 | 回复: 10 | |||
[求助]
请大家帮忙看看每个评审打了多少分？ 已有2人参与
|
|
请大家帮忙看看每个评审打了多少分？ 该口今年资助了5项青基，其他四项资助17.9w，本人的是18.5w。但感觉评价里有C的，不知属于a类还是b类上会 刚刚知道有个不熟但知道名字的小同行给了A，看评价内容像是最后一个 通讯评审意见: <1> （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 本项目如能取得预期结果，将深化***的认识，丰富**选择，特别***，具有显著的科学价值和现实意义。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 本项目在前期的大量研究基础上提出了**的假说具有显著的创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 本项目技术路线清楚，研究方案选择合理，所需的各技术手段基本成熟可行。本项目研究内容较多，尤其是***，申请书提出其为需解决的关键问题之一，但未提出明确的方案，亦存在较大不确定性，虽为有意义的探索工作，但仅依靠本项目的资助恐难以支撑其候选**药物的筛选和研究。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人具有与本课题相关的研究背景，以及较好的研究基础，对本课题所需的技术手段亦较为熟悉。课题组和依托单位具备完成本项目的技术与研究条件。 （五） 其它意见或修改建议 建议减少研究内容，特别是**部分。 <2> （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 该项目探讨**的可能性，对于**具有一定价值和意义。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 该项目研究目的明确，具有一定创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 ****申请者研究方案显然无法最终确定**区域是否能够作为药物靶点。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人参加多项科研项目，具有一定独立科研能力，具备较好的实验条件，但该项目采用的研究系统无法最终实现研究目标。 <3> （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 具有一定科学价值和意义 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 该项目的科学问题明确，具有较强的创新性 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 本课题研究内容详尽，研究方案及技术路线恰当，能够围绕其提出的科学问题设计相应实验进行验证，逻辑性和可行性强 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人具备良好的能力，研究条件完善，经费预算合理，能够满足本研究所需的条件 <4> （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 具有重要意义。 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 科学假说明确，具有较强的创新性。 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 课题的研究内容，设计的研究方案及采用的技术路线能充分验证所提出的科学假说，方法逻辑性、可行性强。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人长期从事**的研究，能较好的把握该研究领域的热点，掌握了开展本研究必需的关键技术和方法，所在实验室已具备成熟的实验平台，研究条件能保证研究的顺利实施。 <5> （一） 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 ***非常有必要开展深入的研究。本课题的顺利开展，将对该机制的彻底揭示具有积极意义。总体上说该申请课题能瞄准领域关键科学问题，具有较好的科研价值和意义 （二） 科学问题或假说是否明确，是否具有创新性 本申请课题的科学问题明确，拟开展的研究目前在国内外尚未见报道，具有较好的创新性。特别是***具有一定的原创性 （三） 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 总体上讲，研究内容和方案设计较为合理，但在研究内容的***研究方面不是特别细，并且有些设计考虑尚不成熟，例如***。其他方法的逻辑和可行性上都还不错，应该可以完成。 （四） 申请人的研究能力和研究条件 申请人在国际著名的***进行过博士训练，并在***上发表过第一作者的论文，体现了科研能力上具有较好的素质和水平。并且发表的论文是本课题的重要基础，密切相关。所在的研究单位也具有较好的研究平台，可满足本课题的开展。 （五） 其它意见或修改建议 建议对“***”的研究内容进行梳理，进一步细化，并去掉不合理的设计。 [ Last edited by book2005593 on 2015-8-27 at 23:27 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有6人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有6人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有6人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
国社科通讯评审
已经有6人回复
-
面上的水很深
已经有21人回复
-
小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子
已经有15人回复
-
5个%2F，非固定段22个字母
已经有9人回复
-
生命口C13面上会评时间
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 我国科研人员人均每年劳务成本约为日本的1/12，韩国的1/6
已经有0人回复
- 科研经费江湖：肆意侵占挥霍早已不是秘密
已经有7人回复
- 我国科研经费仅40%用于项目 肆意挥霍成潜规则
已经有2人回复
- 【转帖】科研经费被肆意侵占 资金用于项目本身仅占40%
已经有17人回复
- 转：我是怎样从中学教师 搞 到副教授职称的
已经有33人回复
baitiecheng
银虫 (正式写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 194.7
- 散金: 1514
- 红花: 1
- 帖子: 688
- 在线: 188.5小时
- 虫号: 1066956
- 注册: 2010-07-30
- 专业: 遥感机理与方法
2楼2015-08-21 13:49:10
3楼2015-08-21 13:51:02
baitiecheng
银虫 (正式写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 194.7
- 散金: 1514
- 红花: 1
- 帖子: 688
- 在线: 188.5小时
- 虫号: 1066956
- 注册: 2010-07-30
- 专业: 遥感机理与方法
4楼2015-08-21 13:52:18
baitiecheng
银虫 (正式写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 194.7
- 散金: 1514
- 红花: 1
- 帖子: 688
- 在线: 188.5小时
- 虫号: 1066956
- 注册: 2010-07-30
- 专业: 遥感机理与方法
5楼2015-08-21 13:54:42
6楼2015-08-21 13:54:43
7楼2015-08-21 13:55:54
nspace
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 15804.3
- 散金: 2000
- 红花: 7
- 帖子: 999
- 在线: 388.9小时
- 虫号: 50135
- 注册: 2004-07-11
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
8楼2015-08-21 13:58:18
9楼2015-08-21 13:59:21
baitiecheng
银虫 (正式写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 194.7
- 散金: 1514
- 红花: 1
- 帖子: 688
- 在线: 188.5小时
- 虫号: 1066956
- 注册: 2010-07-30
- 专业: 遥感机理与方法
10楼2015-08-21 14:00:01
10