24小时热门版块排行榜    

查看: 1836  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ttniao11

铜虫 (小有名气)

[交流] 关于“拟解决的关键问题”请教 已有5人参与

请教专家:关于申请书中“拟解决的关键科学问题”一直有些疑惑,这部分内容是写“解决该项目提出的科学问题”呢,还是写在完成该项目过程中需要解决的关键问题呢(即只有解决了该关键问题,项目才能进行)?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金、项目

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GbyangHunu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by ttniao11 at 2015-08-20 21:41:02
谢谢...

“......带有一定的普遍性。应该是对研究内容的凝练,即将研究内容上升到理论高度的关键。"

这个解释高大上。但是,个人感觉并不是所有的项目都需要如此,技术性的内容放到这个地方也是合适的,只要能够与研究内容有所区分。

个人观点,不一定完全正确,仅供参考。
9楼2015-08-21 11:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

varney

木虫 (正式写手)

科学问题

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-08-20 18:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mojianxs

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人不是什么专家,自己的粗浅理解是关键科学问题应该是后者,但是又不能是技术性的,必须带有一定的普遍性。应该是对研究内容的凝练,即将研究内容上升到理论高度的关键。接下来就是将关键科学问题分解为若干子问题,然后具体给出解决方案。一家之言,不吝赐教。
3楼2015-08-20 18:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttniao11

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mojianxs at 2015-08-20 18:34:25
本人不是什么专家,自己的粗浅理解是关键科学问题应该是后者,但是又不能是技术性的,必须带有一定的普遍性。应该是对研究内容的凝练,即将研究内容上升到理论高度的关键。接下来就是将关键科学问题分解为若干子问题 ...

谢谢
4楼2015-08-20 21:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见