24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4740  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

prettymao

金虫 (小有名气)

[求助] SCI论文被拒,其中一个审稿人很不负责,求助是否应该申述已有18人参与

6月初向Agricultural and Forest Meteorology投了一篇文章,大约一周后就送了外审,然后一直等到今天收到外审结果。
第一个专家很耐心,建议修改,然后提了两点要改进的地方。
第二个专家给的意见感觉太不负责任,直接否定了整篇文章,还什么意见都没有提
然后编辑给拒稿了。
因为这篇文章对我来说很重要,所以求助大伙儿是不是应该申述?
这是第二个专家的意见:Stopped reviewing after the Introduction because the number of grammatical errors was excessive and rendered it difficult to understand what the Authors were trying to express.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主既然润色过,那就可以给编辑申述一下吧。有的审稿人就是这样,很不负责。我也遇到过这样的审稿人,直接说我的工作没有任何创新甚至觉得我的工作没有任何必要。但实际上我的工作和前人的工作在实验设计,仪器参数,实验结果等多个方面都不一样,但是很悲催,还是被拒了。申述没起到作用,只能根据另外两个审稿人的意见详细修改,然后改投了
雾里看花,水中捞月
7楼2015-08-18 20:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

YQSun

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
找人修改语言,然后重投。
2楼2015-08-18 16:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prettymao

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by YQSun at 2015-08-18 16:25:41
找人修改语言,然后重投。

编辑在语言审查,包括第一个审稿人对语言问题只字未提。。。
而且编辑的研究方向与我投稿文章的内容大致一致,他都能看懂,审稿的专家居然看不懂。。。

编辑在拒稿信中写了不接受被拒的文章重投。。。
3楼2015-08-18 16:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent_hpax

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议楼主 还是找个润色机构润色下文章 然后改投其他杂志
博学 慎思 明辨 笃行
4楼2015-08-18 16:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见