应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 微生物、发酵 » 关于PB实验选取因素水平的问题
81/1返回列表
查看: 3115  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hanx1213

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于PB实验选取因素水平的问题 已有3人参与

最近做微生物发酵条件的优化，想用PB实验选取主要影响因素，现在遇到个问题，就是PB实验在选取高低两个因素水平的时候怎么选，例如考察发酵培养基中葡萄糖含量对发酵结果的影响，假设实际最优的比例为3%，但是我在设计PB实验的时候高低水平分别选择的4%和2% ，我看的PB实验设计的原理是看高低两个水平条件下响应值是否有显著区别，而2%和4%含量对发酵结果可能没有差别，（下有附图）。这样是不是会导致本来葡萄糖是显著影响的因素，但由于因素水平选取不当，导致漏选？或者即使被选作主要因素，那么再做最陡爬坡实验的时候，怎么设计？这样很有可能选不到最高点啊。刚学习这方面，有好多不明白，请各位不吝赐教，感激不尽，谢谢！

关于PB实验选取因素水平的问题
IMG_20150813_101810.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-13 10:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
hanx1213(sytucom代发): 金币+2, 感谢应助，希望继续关注楼主回复，谢谢 2015-08-25 22:51:46
所以楼主，在做单因素实验的时候就应该把范围扩大啊，假如最优是3%，你就延伸到0%和6%，这样就可以看出区别了，做响应面的时候图形也会好看很多。反之如果缩小范围，假如选择2.9%-3.1%，那基本上肯定是看不出差别的。
赞一下(2人) 回复此楼
微信公众号：食安小屋
2楼2015-08-13 14:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

噤若寒蝉鸣

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hanx1213(99503102代发): 金币+8, 谢谢应助，继续加油！ 2016-01-18 12:28:03
我同意楼上的看法，做这些响应面优化的时候，前提还是必须要有单因素实验的基础。扩大单因素实验的范围，可以看得出来一些问题，要是你担心2%和4%的没有区别的话，那就应该向两边扩展一下范围。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-12-23 12:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niyinluo

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 99503102 at 2015-08-13 14:41:45
所以楼主，在做单因素实验的时候就应该把范围扩大啊，假如最优是3%，你就延伸到0%和6%，这样就可以看出区别了，做响应面的时候图形也会好看很多。反之如果缩小范围，假如选择2.9%-3.1%，那基本上肯定是看不出差别的 ...

我想问问，做PB实验的时候，响应值可以有4个蛮？
赞一下 回复此楼
4楼2016-01-05 13:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alain

新虫 (小有名气)
实验进行的怎么样了呢？我最近也是要做响应面实验，能否分享一些经验呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2017-08-03 13:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白鼠27

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by 99503102 at 2015-08-13 14:41:45
所以楼主，在做单因素实验的时候就应该把范围扩大啊，假如最优是3%，你就延伸到0%和6%，这样就可以看出区别了，做响应面的时候图形也会好看很多。反之如果缩小范围，假如选择2.9%-3.1%，那基本上肯定是看不出差别的 ...

但是范围太大也不行啊，不会把别的因素的影响给遮盖住吗？
赞一下 回复此楼
6楼2017-09-18 09:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白鼠27

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by 99503102 at 2015-08-13 14:41:45
所以楼主，在做单因素实验的时候就应该把范围扩大啊，假如最优是3%，你就延伸到0%和6%，这样就可以看出区别了，做响应面的时候图形也会好看很多。反之如果缩小范围，假如选择2.9%-3.1%，那基本上肯定是看不出差别的 ...

但是范围太大也不行啊，不会把别的因素的影响给遮盖住吗？
赞一下 回复此楼
7楼2017-09-18 09:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白鼠27

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

求助的进行响应面设计和分析的软件安装包
赞一下 回复此楼
8楼2017-09-18 09:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanx1213 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 【0703化学调剂】-一志愿华中师范大学-六级475 +6 Becho359 2026-03-11 6/300 2026-03-18 12:09 by djl2006
[考研] 收复试调剂生 +3 雨后秋荷 2026-03-18 3/150 2026-03-18 11:36 by xdu电子
[考研] 生物学071000 329分求调剂 +3 我爱生物生物爱� 2026-03-17 3/150 2026-03-18 10:12 by macy2011
[考研] 085601求调剂 +4 Du.11 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:08 by ruiyingmiao
[考研] 290求调剂 +3 p asserby. 2026-03-15 4/200 2026-03-17 16:35 by wangkm
[考研] 一志愿苏州大学材料工程（085601）专硕有科研经历三项国奖两个实用型专利一项省级立项 +6 大火山小火山 2026-03-16 8/400 2026-03-17 15:05 by 无懈可击111
[考研] 302求调剂 +4 小贾同学123 2026-03-15 8/400 2026-03-17 10:33 by 小贾同学123
[论文投稿] 有没有大佬发小论文能带我个二作 +3 增锐漏人 2026-03-17 4/200 2026-03-17 09:26 by xs74101122
[考研] 机械专硕325，寻找调剂院校 +3 y9999 2026-03-15 5/250 2026-03-16 19:58 by y9999
[考研] 318求调剂 +3 Yanyali 2026-03-15 3/150 2026-03-16 16:41 by houyaoxu
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 277材料科学与工程080500求调剂 +3 自由煎饼果子 2026-03-16 3/150 2026-03-16 14:10 by 运气yunqi
[考研] 297一志愿上交085600求调剂 +5 指尖八千里 2026-03-14 5/250 2026-03-14 17:26 by a不易
[考研] 255求调剂 +3 李嘉慧， 2026-03-12 4/200 2026-03-14 16:58 by 有只狸奴
[考研] 331求调剂（0703有机化学 +5 ZY-05 2026-03-13 6/300 2026-03-14 10:51 by Jy?
[考研] 304求调剂 +7 7712b 2026-03-13 7/350 2026-03-13 21:42 by peike
[考研] （081700）化学工程与技术-298分求调剂 +12 11啦啦啦 2026-03-11 35/1750 2026-03-13 21:25 by JourneyLucky
[考研] 315求调剂 +9 小羊小羊_ 2026-03-11 10/500 2026-03-13 21:13 by SXNU李老师
[考研] 【考研调剂求收留】 +3 Ceciilia 2026-03-11 3/150 2026-03-13 20:18 by JourneyLucky
[考研] 314求调剂 +7 无懈可击的巨人 2026-03-12 7/350 2026-03-13 15:40 by JourneyLucky
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭