24小时热门版块排行榜    

查看: 3432  |  回复: 7

hanx1213

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于PB实验选取因素水平的问题 已有3人参与

最近做微生物发酵条件的优化,想用PB实验选取主要影响因素,现在遇到个问题,就是PB实验在选取高低两个因素水平的时候怎么选,例如考察发酵培养基中葡萄糖含量对发酵结果的影响,假设实际最优的比例为3%,但是我在设计PB实验的时候高低水平分别选择的4%和2% ,我看的PB实验设计的原理是看高低两个水平条件下响应值是否有显著区别,而2%和4%含量对发酵结果可能没有差别,(下有附图)。这样是不是会导致本来葡萄糖是显著影响的因素,但由于因素水平选取不当,导致漏选?或者即使被选作主要因素,那么再做最陡爬坡实验的时候,怎么设计?这样很有可能选不到最高点啊。刚学习这方面,有好多不明白,请各位不吝赐教,感激不尽,谢谢!

关于PB实验选取因素水平的问题
IMG_20150813_101810.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

99503102

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hanx1213(sytucom代发): 金币+2, 感谢应助,希望继续关注楼主回复,谢谢 2015-08-25 22:51:46
所以楼主,在做单因素实验的时候就应该把范围扩大啊,假如最优是3%,你就延伸到0%和6%,这样就可以看出区别了,做响应面的时候图形也会好看很多。反之如果缩小范围,假如选择2.9%-3.1%,那基本上肯定是看不出差别的。
微信公众号:食安小屋
2楼2015-08-13 14:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

噤若寒蝉鸣

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hanx1213(99503102代发): 金币+8, 谢谢应助,继续加油! 2016-01-18 12:28:03
我同意楼上的看法,做这些响应面优化的时候,前提还是必须要有单因素实验的基础。扩大单因素实验的范围,可以看得出来一些问题,要是你担心2%和4%的没有区别的话,那就应该向两边扩展一下范围。
3楼2015-12-23 12:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niyinluo

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 99503102 at 2015-08-13 14:41:45
所以楼主,在做单因素实验的时候就应该把范围扩大啊,假如最优是3%,你就延伸到0%和6%,这样就可以看出区别了,做响应面的时候图形也会好看很多。反之如果缩小范围,假如选择2.9%-3.1%,那基本上肯定是看不出差别的 ...

我想问问,做PB实验的时候,响应值可以有4个蛮?
4楼2016-01-05 13:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alain

新虫 (小有名气)

实验进行的怎么样了呢?我最近也是要做响应面实验,能否分享一些经验呢?

发自小木虫Android客户端
5楼2017-08-03 13:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白鼠27

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by 99503102 at 2015-08-13 14:41:45
所以楼主,在做单因素实验的时候就应该把范围扩大啊,假如最优是3%,你就延伸到0%和6%,这样就可以看出区别了,做响应面的时候图形也会好看很多。反之如果缩小范围,假如选择2.9%-3.1%,那基本上肯定是看不出差别的 ...

但是范围太大也不行啊,不会把别的因素的影响给遮盖住吗?
6楼2017-09-18 09:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白鼠27

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by 99503102 at 2015-08-13 14:41:45
所以楼主,在做单因素实验的时候就应该把范围扩大啊,假如最优是3%,你就延伸到0%和6%,这样就可以看出区别了,做响应面的时候图形也会好看很多。反之如果缩小范围,假如选择2.9%-3.1%,那基本上肯定是看不出差别的 ...

但是范围太大也不行啊,不会把别的因素的影响给遮盖住吗?
7楼2017-09-18 09:37:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白鼠27

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

求助的进行响应面设计和分析的软件安装包
8楼2017-09-18 09:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanx1213 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:46 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +6 349506619 2026-08-28 6/300 2026-08-31 08:43 by kingkocxr
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见