24小时热门版块排行榜    

查看: 4445  |  回复: 56
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

langji0371

金虫 (小有名气)

[交流] 关于量子纠缠速度(潘建伟教授成果)业内看法已有24人参与

网上看到这个:中国科技大学潘建伟教授主持的量子隐形传态研究项目组2013年测出,量子纠缠的传输速度至少比光速高4个数量级。

不知道业内大家对这个情况都是怎么看待的啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by --八云-- at 2016-06-27 17:29:52
EPR的关键在于定域实在论

如果量子纠缠超光速为真,则定域或是实在必有一个为伪

从目前的情况来看,量子纠缠的确是超距作用

我个人觉得定域是不成立的

我找不到对‘任何相互作用必须是定域的’这一命题 ...

问个外行的问题,这种纠缠态下的所谓传播速度,个人一直有疑问,
这种“传播”速度,感觉有个前提,就是已知2个粒子处于某种特定的态(这里是纠缠态)  而信息的传播速度,原则上应该是不需要知道它们之间有任何关联,可以由一而知二的速度(表述的不够清楚,大致这个意思了),
这好比经典中,如果已经告诉你2个粒子就是A+B,你在很远地方知道一个是A,那立马知道另外一个B,这个传播速度一样。只是在量子情况下,处于纠缠态时候,"B"的状态在测量下会随着A的测量改变而改变,但这改变的本质并不是相互作用的传播,而是出于我们认为的量子体系的测量性质。。
感觉奇怪,这种现象对基础物理影响那么大么?
54楼2016-06-30 07:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

李晓巍

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得值得考虑的是这个速度是否依赖于参考系。或者说这个速度是不是像光速那样在洛仑兹变换下不变。

[ 发自小木虫客户端 ]
花谢花开,春去秋来
2楼2015-08-11 00:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第一鬼

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
华丽的飘过: 纠缠态中的超光速和粒子传播速度根本不是一个概念 2015-08-11 22:12:32
又有人说鬼话了?早先有人说,电子中微子的速度是超光速的,结果证明不是。
可笑的专家已经分不清什么是真理了,所以,无论你知道什么真理,千万别说出来!否则,那些“专家”会指责你是“民科”!
3楼2015-08-11 07:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你查查文章的引用就知道了
4楼2015-08-11 07:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见