应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 关于量子纠缠速度（潘建伟教授成果）业内看法
56/1返回列表
查看: 4512  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

langji0371

金虫 (小有名气)

[交流] 关于量子纠缠速度（潘建伟教授成果）业内看法 已有24人参与

网上看到这个：中国科技大学潘建伟教授主持的量子隐形传态研究项目组2013年测出，量子纠缠的传输速度至少比光速高4个数量级。

不知道业内大家对这个情况都是怎么看待的啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-08-10 23:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 李晓巍 at 2015-08-12 01:50:29
爱因斯坦从来就没赞同量子纠缠，EPR虽然是他和另外两人一同提出，但是当时是作为佯谬提出的，也就是说，相当于是给量子力学统计诠释出的难题，觉得它并非物理实在
...

EPR的关键在于定域实在论

如果量子纠缠超光速为真，则定域或是实在必有一个为伪

从目前的情况来看，量子纠缠的确是超距作用

我个人觉得定域是不成立的

我找不到对‘任何相互作用必须是定域的’这一命题的可靠支撑
赞一下 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
52楼2016-06-27 17:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

李晓巍

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得值得考虑的是这个速度是否依赖于参考系。或者说这个速度是不是像光速那样在洛仑兹变换下不变。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
花谢花开，春去秋来
2楼2015-08-11 00:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第一鬼

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
华丽的飘过: 纠缠态中的超光速和粒子传播速度根本不是一个概念 2015-08-11 22:12:32
又有人说鬼话了？早先有人说，电子中微子的速度是超光速的，结果证明不是。
赞一下 回复此楼
可笑的专家已经分不清什么是真理了，所以，无论你知道什么真理，千万别说出来！否则，那些“专家”会指责你是“民科”！
3楼2015-08-11 07:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你查查文章的引用就知道了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-08-11 07:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭