24小时热门版块排行榜    

查看: 2173  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

gu_qilin

金虫 (正式写手)

[求助] 关于比表面积测试的问题 已有3人参与

最近将两种不同形貌, 纳米颗粒和纳米线的催化剂拿去做BET比表面积表征,本来预期的是纳米线的BET表面积应该要大点。但是结果却出乎意料,纳米颗粒的反而比纳米线的稍大。同时关注了下BJH吸附脱附累积比表面积,其数值是纳米线远大于纳米颗粒。我的问题是(1)这个可能的原因是什么?(2)BJH的数据有什么意义吗?
附具体表征结果:
         多点BET比表面积        BJH吸附/脱附累积比表面积
纳米颗粒    81.134m2/g                         27/34 m2/g
纳米线      64.258m2/g                        106.162/126.610 m2/g

恳请大家多多赐教!感谢~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gu_qilin

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by snowten at 2015-08-03 21:57:09
我觉得应该有这方面的因素 可以上传吸附等温线让大家看下。
...

好的,麻烦您帮忙看看!谢谢~
关于比表面积测试的问题
等温吸附脱附曲线

9楼2015-08-04 09:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

snowten

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
BET表面积只与吸附等温线相对较低的比压下(一般0.05-0.3)的吸附量有关,而累积比较面积则与整条吸附线的吸附量、吸附等温线形状有关,所以看吸附等温线解释这差别。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-08-03 20:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowten

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by snowten at 2015-08-03 20:26:34
BET表面积只与吸附等温线相对较低的比压下(一般0.05-0.3)的吸附量有关,而累积比较面积则与整条吸附线的吸附量、吸附等温线形状有关,所以看吸附等温线解释这差别。
...

BJH累积比表面积与相对压力较大(一般忽略0.35之前的点)吸附量关系密切

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-08-03 20:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gu_qilin

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by snowten at 2015-08-03 20:34:32
BJH累积比表面积与相对压力较大(一般忽略0.35之前的点)吸附量关系密切
...

谢谢你!
这是不是说明两种形貌在孔径方面存在较大的区别呢?
4楼2015-08-03 21:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见