24小时热门版块排行榜    

查看: 3114  |  回复: 57

普善至尊

金虫 (正式写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by jacsjoc at 2015-08-03 02:07:46
我不太懂物理,但是从你说的来看,你的特点很明显:1 自以为是, 2 道听途说...

我看了你的所有回帖,都是攻击人的。我不理你。
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
31楼2015-08-03 07:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by 1548109182 at 2015-08-03 07:08:32
说实话没看懂你的意思 。首先,关于你的第一句话,请问你认为正负电子对湮灭到底是可以产生一个中微子还是不能产生?第二,粒子物理真的还就是粒子数不守恒的,场论发端一部分原因就是针对于薛定谔方程对粒子数变化 ...

一个质子与一个负电子作用,不可能产生两个中子。一对正负电子涅没,不可能产生两个或两个以上的电子中微子,只能产生一个电子中微子。否则,宇宙的物质就会自然增加。这不可能!物质可以相互转化,但不可以凭空消失或凭空产生。正如你的存在,不可能在睡一夜以后,能够产生另一个你,和你相同,而且在一起!电子中微子与光子作用,变成正负电子对,正负电子对涅没产生光子和电子中微子,其中的任何粒子,都不可能增加。
我说的粒子数守恒,指的是粒子相互作用的前后,该粒子以相同数目存在于宇宙空间,只是其存在的方式的变化:组合、分解、转化等等。就如化学反应一样,反应前后,物质的原子和同一原子的原子数不变。而我指的是组成复合粒子的粒子元素不变。
”所谓黑体辐射其实是表明即使没有电子这些东东,只要有温度光子也会‘无中生有’“,这其中表明,粒子可以凭空产生,原粒子数量可以增加。
当然,你是按照书本说的,在书上,我也看到过同样的话。只是,我感觉其中有误!我记得是英国物理学家霍金讲过。这是不负责任的讲法。否则,原子也可以凭空产生,而且在化学反应前后,物质的量无法定性分析。
薛定谔方程对粒子数变化问题的束手无策,表明薛定谔方程不能完全解读宇宙空间的粒子的所有特征。一个数学公式,未必能够给出某一事物的全部信息。
我不和你争了,如果你把粒子的相互作用,与化学反应的形式对比,不难断定,同一粒子的粒子数,不可能变化,只是形态变化。薛定谔方程不能解答化学反应的实质性问题,必定不能解答粒子数的问题。
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
32楼2015-08-03 07:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqw105589

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
31楼: Originally posted by 普善至尊 at 2015-08-03 07:15:21
我看了你的所有回帖,都是攻击人的。我不理你。...

实在不好意思,可能是我的表达能力太差,我的本意决无攻击人的意思,若有误解之处,万望见谅。由于量子理论中的许多理论描述和常理相去太远,无法理解,才请教高人的…无礼之处,再次深表歉意。

[ 发自小木虫客户端 ]
33楼2015-08-03 07:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我不要不睡觉

金虫 (小有名气)

呆萌

【答案】应助回帖

推荐阅读“量子物理史话”

[ 发自小木虫客户端 ]
重度拖延症患者
34楼2015-08-03 08:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

大木虫

本帖仅楼主可见
35楼2015-08-03 08:09:47
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

徐新瑞

木虫 (著名写手)

量子光学早就被证明是正确的了,最近出了个纪录片讲量子力学的,看一下真的非常好。

[ 发自小木虫客户端 ]
36楼2015-08-03 08:10:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by zqw105589 at 2015-08-03 07:59:35
实在不好意思,可能是我的表达能力太差,我的本意决无攻击人的意思,若有误解之处,万望见谅。由于量子理论中的许多理论描述和常理相去太远,无法理解,才请教高人的…无礼之处,再次深表歉意。
...

我说的是jacsjoc.
我断言,宏观和微观是统一的,化学反应和粒子的相互作用,也是相似的。化学反应能够定性、定量分析反应前后的物质数量,那么,粒子世界也是具有相似规律的。我不相信,只要存在光子能量,就能够凭空产生电子。如果存在这种现象,只能证明宇宙空间的电子中微子无处不在!不能证明虚空能够凭空制造电子!薛定谔方程应该存在局限性。
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
37楼2015-08-03 08:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqw105589

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
34楼: Originally posted by 我不要不睡觉 at 2015-08-03 08:01:50
推荐阅读“量子物理史话”

谢谢推荐,我要认真看看!
在这里也要一谢谢各位各种方式的热心帮助,再次深表谢意,谢谢了!

[ 发自小木虫客户端 ]
38楼2015-08-03 08:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)

引用回帖:
35楼: Originally posted by 1548109182 at 2015-08-03 08:09:47
正负电子湮灭,可以产生一个中微子。。。我对中微子也是稍有了解的,真是才疏学浅了,这个反应求出处??而且中微子可以确定只参与极少数的若相互作用,它与光子相互作用的反应也过程的出处请您一起指教出来。另外 ...

“若相互作用”是什么?我不知道。请问,为什么中微子不参与强相互作用?请赐教!轻子数守恒,书本上有很多描述。强相互作用的形成,能够给我解释么?
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
39楼2015-08-03 08:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

大木虫

本帖仅楼主可见
40楼2015-08-03 08:47:12
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zqw105589 的主题更新
信息提示
请填处理意见