24小时热门版块排行榜    

查看: 3114  |  回复: 57

匿名

用户注销 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
21楼2015-08-02 11:33:28
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

普善至尊

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by walk1997 at 2015-07-30 20:36:54
说实话   对于近现代物理 脱离开数学语言  是比较难获得精确的描述和理解

科学需要数学才能够理解,那么其本身就有可能是虚构的理论!我现在让你给我马上找到数学中的虚数单位i,那是什么东西?能够给我瞧瞧吗?我不要看你画出来的英文字母!
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
22楼2015-08-02 15:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by leedobb at 2015-07-31 09:12:36
真的很难回复你啊。因为若不理解量子场论的话,都不知道该如何跟你解释。
比如3吧,两个电子在哪,然后中间呢可能会有光子交换(而且不是单纯的一个光子的交换,中间光子还可以裂成正电子与电子然后又变成光子,总 ...

我觉得大家是在描水墨画,只是不小心,越画越糊涂了!真实的微观世界,可能根本不是这样的。”所谓黑体辐射其实是表明即使没有电子这些东东,只要有温度光子也会‘无中生有’“,这还是科学吗?粒子数守恒也破缺了?我就发现这其中存在漏洞,一定是科学家们搞忽略了什么。学懂的人,恐怕是死记硬背是的吧?理解,那是柏拉图的玩意。我不加任何解释,是聪明人都心照不宣。
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
23楼2015-08-02 15:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 普善至尊 at 2015-08-02 15:44:35
我觉得大家是在描水墨画,只是不小心,越画越糊涂了!真实的微观世界,可能根本不是这样的。”所谓黑体辐射其实是表明即使没有电子这些东东,只要有温度光子也会‘无中生有’“,这还是科学吗?粒子数守恒也破缺了 ...

唉,还有粒子数守恒的。只听过CPT,只听过动量,能量守恒,没听过粒子数守恒的。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
24楼2015-08-02 16:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by leedobb at 2015-08-02 16:17:07
唉,还有粒子数守恒的。只听过CPT,只听过动量,能量守恒,没听过粒子数守恒的。...

依你的意思,如果一个正、负电子对涅没形成一个电子中微子,这个电子中微子在光子作用下,可以生成多个正负电子?这样的粒子数守恒都不满足?那么,这样的科学理论,一定是唯心的!与时间机器的创造,同样不可思议。难怪有人宣称学懂了。我想说:没有精子和卵子的相遇,不可能凭空创造生物;没有物质,不可能凭空就产生和创造物质!巧妇难为无米之炊!我觉得,你的“即使没有电子这些东东,只要有温度光子也会‘无中生有’“,很让我诧异!到底物理学是唯物主义的科学,还是唯心主义的伪科学?我不再和你争了。
如果宇宙空间粒子是凭空产生的,哪天,就会凭空消失,宇宙,变成什么都没有的虚空。我多么希望学物理的人,能够正确对待物质世界的规律!不再蛮不讲理地胡说八道!因为爱因斯坦的奇点产生宇宙,导致弦论的产生,最后说”粒子是有普朗克长度的弦的震动产生“,于是粒子没有了大小。可怕!问题是:怎么滴就产生了具有0.1飞米数量级的原子核?
好像有人没有看《原子核物理》。
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
25楼2015-08-02 17:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by 普善至尊 at 2015-08-02 15:32:58
科学需要数学才能够理解,那么其本身就有可能是虚构的理论!我现在让你给我马上找到数学中的虚数单位i,那是什么东西?能够给我瞧瞧吗?我不要看你画出来的英文字母!...

呵呵  自然科学自然是需要数学才能精确理解
不然  还谈不上严谨理论 顶多只能称为唯象模型
正如人和人之间的深入交流是需要语言的
数学是精确描述自然现象的语言
离开这门语言 象你谈论的这些 在我看来 更像是类似艺术或者宗教的东西
(艺术、宗教还追求自我完整的理念,你讨论的则更加无章法
和科学追求的真 艺术追求的美  无关 更接近宗教追求的信仰 可惜是偏执的信)
你说  你现让我给你马上找出数学中的虚数单位i?
呵呵  个人感觉你的这种说话方式透露出两个意思
1. 你是个权威者,动不动让人马上做什么做什么,这不像是真做学问的人应该有的气质。有时候见到有院士对年轻人都弯腰打招呼的,那种气质才叫人真感动,感动于做学术的谦卑和自信。
2. 你对语言的理解不够深入,语言是人类的创造,没说它就和你看到的要一一对应,在语言中,我们引入太多的辅助工具,来更好的表达某些性质。
btw  类似帖子里面,我也强调过 现代物理,有时候不得不引入非物理的东西来描述,不知道为了简洁,这是不是必须? 这倒是个问题
   花时间回复你的所问所写,主要还是为警醒自己,也希望能给看到帖子的人一点提醒和启发。这是好的例子
26楼2015-08-02 22:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

普善至尊

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

“ 现在的量子力学让人越看越糊涂。举个例子:概率波解释电子衍射.干涉,好像是电子有人工智能,一颗一颗单独发射,只有一个缝衍射,再开一个缝干涉,而且有分身术,能自己跟自己干涉…”精彩的小品!应该是你理解错误。干涉和衍射都是累积效应,不是一个电子的分身术。
我是管理世事的总无常,早把人家的生死置之度外。
27楼2015-08-02 22:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqw105589

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by 普善至尊 at 2015-08-02 22:47:21
“ 现在的量子力学让人越看越糊涂。举个例子:概率波解释电子衍射.干涉,好像是电子有人工智能,一颗一颗单独发射,只有一个缝衍射,再开一个缝干涉,而且有分身术,能自己跟自己干涉…”精彩的小品!应该是你理解错 ...

一颗一颗的发射,根据干涉的概念,就不会产生干涉。电子的分身术观点,在2013.9期科学世界的《量子论  科学的基石》中写的清清楚楚。量子论中的神话多的是,如认为许多基本粒子本身没有质量,而是一个叫希格斯粒子的场量子激发,通过自相互作用而获得的。

[ 发自小木虫客户端 ]
28楼2015-08-03 01:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacsjoc

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
23楼: Originally posted by 普善至尊 at 2015-08-02 15:44:35
我觉得大家是在描水墨画,只是不小心,越画越糊涂了!真实的微观世界,可能根本不是这样的。”所谓黑体辐射其实是表明即使没有电子这些东东,只要有温度光子也会‘无中生有’“,这还是科学吗?粒子数守恒也破缺了 ...

我不太懂物理,但是从你说的来看,你的特点很明显:1 自以为是, 2 道听途说
29楼2015-08-03 02:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

大木虫

本帖仅楼主可见
30楼2015-08-03 07:08:32
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zqw105589 的主题更新
信息提示
请填处理意见