| 查看: 8085 | 回复: 50 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
不败de爱木虫 (职业作家)
|
[交流]
这审稿意见我也是醉了 已有34人参与
|
||
|
Reviewer #4: In my opinion, as it stands, this manuscript is not good enough as a scientific journal paper in energy conversion and management. Firstly, the authors should had presented more results and related their work to latest published work in energy conversion field. On the other hand, the narrative of this manuscript shows a loose and perfunctory manner. 感觉就是无理取闹，就算是不好也至少举几个例子吧 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
happyhongt
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2684.3
- 帖子: 79
- 在线: 116.1小时
- 虫号: 3132498
- 注册: 2014-04-13
- 专业: 信号理论与信号处理
28楼2015-07-29 17:54:08
yb40631196
木虫 (正式写手)
- 应助: 166 (高中生)
- 金币: 3330.7
- 散金: 102
- 红花: 14
- 帖子: 851
- 在线: 174.6小时
- 虫号: 1747342
- 注册: 2012-04-10
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2015-07-29 13:47:36
3楼2015-07-29 13:56:19
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2015-07-29 14:23:37
30