| 查看: 818 | 回复: 4 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 xudongq 的 14 个金币 | |||
[交流]
关于审稿意见
|
|||
|
论文投稿一个月回来大修，其中有二个意见不是很理解，望各位虫友帮忙理解一下： 2. Page3: Number of significant figures is inconsistent.(e.g. 20.4 vs 7.34). 我的理解：20.4和7.34不都是三位有效数字吗，他举的这个例子我不理解，还是审稿人这句话我理解错了。 7. The data authors showed in table 1 & table 2 should clear which statistical method was used（average value?）, because generally repeated experiments were conducted, but only one value corresponds to each experiment. Furthermore, reasonable statistical methods can be used for processing data (x±s; t-test?). 这个话也没怎么看的明白！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有7人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
vincent_hpax
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 447 (硕士)
- 金币: 20171.6
- 散金: 86
- 红花: 50
- 沙发: 1
- 帖子: 4420
- 在线: 295.6小时
- 虫号: 3959873
- 注册: 2015-07-08
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
2楼2015-07-24 11:12:51
阿Q~~
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 77 (初中生)
- 金币: 33343.6
- 红花: 107
- 帖子: 36186
- 在线: 1028.1小时
- 虫号: 3237212
- 注册: 2014-05-27
- 性别: MM
- 专业: 宇宙学
3楼2015-07-24 11:17:13
qingsheng225
木虫 (小有名气)
黑猫警长
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4478.1
- 红花: 1
- 帖子: 246
- 在线: 167.6小时
- 虫号: 511557
- 注册: 2008-02-25
- 专业: 历史学其他学科
4楼2015-07-24 11:19:58
glai8818
木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4017.1
- 散金: 8024
- 红花: 7
- 帖子: 2579
- 在线: 1427.4小时
- 虫号: 344387
- 注册: 2007-04-13
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
5楼2015-10-28 22:58:56
30