24小时热门版块排行榜    

查看: 694  |  回复: 4
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xudongq 的 14 个金币

xudongq

金虫 (正式写手)

[交流] 关于审稿意见

论文投稿一个月回来大修,其中有二个意见不是很理解,望各位虫友帮忙理解一下:

2. Page3: Number of significant figures is inconsistent.(e.g. 20.4 vs 7.34).
我的理解:20.4和7.34不都是三位有效数字吗,他举的这个例子我不理解,还是审稿人这句话我理解错了。

7. The data authors showed in table 1 & table 2 should clear which statistical method was used(average value?), because generally repeated experiments were conducted, but only one value corresponds to each experiment. Furthermore, reasonable statistical methods can be used for processing data (x±s; t-test?).
这个话也没怎么看的明白!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent_hpax

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你用的显著性的方法是哪种?
博学 慎思 明辨 笃行
2楼2015-07-24 11:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

blessing in next half year 2015 ! ~~~~~~~~~~~~~
自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想。
3楼2015-07-24 11:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingsheng225

木虫 (小有名气)

黑猫警长

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xudongq: 金币+5 2015-07-24 11:57:05
xudongq: 金币+1, 5 2015-07-24 11:57:16
20.4和7.34说明你的数据精度不一致,一个精确到十分之一,一个是百分之一,这样的话数据准确性就有问题了
第二个是你的数据统计是用什么方法,你需要交代清楚,是用平均值和标准差还是标准误,需要说明
这些都是基本的,本来是不应该被审稿人提出来的
4楼2015-07-24 11:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glai8818

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有效数字以小数点后为准;第二个楼上说的很清楚了,一个实验只对一个数字,你图标上的如果没有用什么统计方法,那么说明你每个值都是一次性的结果,这样结果是否值得商榷,需根据不同学科的要求考量。
.....
5楼2015-10-28 22:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xudongq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见