应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见“本文的工作已经受到广泛的研究，作者的工作还需要有一定的新意”
51/1返回列表
查看: 1006  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者SimbaL将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

SimbaL

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见“本文的工作已经受到广泛的研究，作者的工作还需要有一定的新意” 已有1人参与

如此反馈，是不是所做的工作真的没有创新性，要重新研究了？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-22 11:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SimbaL

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by aiweiwei at 2015-07-22 14:29:06
就是觉得创新不够，不过没关系，你可以改投其他期刊，影响因子往下降，没什么问题的，总有会接受的期刊

我投的已经是很低的了。。，那些比较低的期刊快被我投个遍了，无奈不中
赞一下 回复此楼
4楼2015-07-22 16:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

aiweiwei

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
就是觉得创新不够，不过没关系，你可以改投其他期刊，影响因子往下降，没什么问题的，总有会接受的期刊
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-22 14:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭