| 查看: 5660 | 回复: 17 | |||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||
aulsm木虫 (著名写手)
博士
|
[交流]
科学基金项目评审, 很有启发 已有13人参与
|
||||||||
|
优秀青年科学基金项目评审时应重点考察如下几个方面：（我感觉其他基金也是类似，供大家参考--------摘自国家自然科学基金网） （一） 考察申请人近5年取得的科研成就。科研成果的评价归根到底要靠专家，要经得起时间的考验。科研成果的评价很复杂，不能简单地看文章发表的刊物和引用数量，要充分考虑研究领域的差异。有一些青年人工作时间不长，但已经有了自己独立的方向；发表的论文不多，但很有创意，也很有深度，这样的青年人非常值得支持。 （二） 考察申请人提出创新思路和开展创新研究的潜力。一旦获得优秀青年科学基金项目，他们是否会在2-3年内形成自己有特色的研究方向？是否有可能进一步获得国家杰出青年科学基金项目的支持？ （三） 考察拟开展研究工作的科学意义和创新性。申请人是否抓住了重要的科学问题或技术问题？是否有解决问题的新思路？ （四） 考察研究方案的可行性。重点考察研究方案的逻辑合理性，但不要过分强调是否有从事该方面研究的基础，否则不利于青年人从事高度探索性的创新研究。若申请人在某一方面曾取得过突出的研究成果，评委应该相信他们有能力从事不同的开拓性研究。 （五） 考察申请人遵守学术道德规范的情况。优秀青年科学基金项目获得者应该具有良好的科学道德，遵守学术规范。如：项目申请材料的内容严谨，客观准确地评价自己和同行取得的学术成绩等。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 优秀青年基金 | 模式识别-图像处理-水印-隐藏 | 基金和论文的那些事 | 基金申请集锦 |
| 科研生涯 | 基金申请 |
» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有4人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有13人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 昨日收到生命科学处基金评审意见，有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
- 收到国家自然科学青年基金评审意见，恳请大家帮忙看看，明年还值得修改不？谢谢！！
已经有2人回复
- 基金评审完成，谈几点体会
已经有116人回复
- 基金评审，前面项目还没完成又申请的项目该如何评价？
已经有34人回复
- 国家自然科学基金申请中，如何回避评审专家？
已经有3人回复
|
，，， [ 发自小木虫客户端 ] |
5楼2015-07-17 12:50:48
 |
4楼2015-07-17 12:13:48
|
，，， [ 发自小木虫客户端 ] |
6楼2015-07-17 12:50:56
7楼2015-07-17 12:59:41
20