应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投一篇不确定度评定的文章，退修，评审意见说论文创新性不够，求高手指点！
41/1返回列表
查看: 2838  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者天堂百色将赠送您 10 个金币

天堂百色

新虫 (初入文坛)

[求助] 投一篇不确定度评定的文章，退修，评审意见说论文创新性不够，求高手指点！ 已有3人参与

写了一篇化妆品中重金属不确定度评定的文章，投了《化学研究与应用》，外审快3个月，现在退修，2个外审专家，给的意见还是很中肯的，看得出来仔细看文章了，外审意见提到的重要一点：从中文摘要来看，并没有体现与已有研究的创新性。这点比较头疼，说实话文章的确创新性不够，而且不确定度评定程序基本都差不多。不知道该怎么修改文章了，马上就到退修期限了，跪求高手指点！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-10 08:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzm43533110

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
首先，不能自己承认创新性不足，不然编辑就直接把文章给退了。现在的办法是再提炼下创新点，如果之前有说过，那就换种说法，或者再找找还有其他的创新点！
赞一下(1人) 回复此楼
《光学学报》责任编辑
2楼2015-07-10 08:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thanwen

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果计算过程确实没创新的话，那就看看研究对象有没有新颖性吧。
1，你是评定什么分析过程的不确定度？就是说重金属是用什么分析的？这个分析过程有人发表完善的不确定计算方法了吗？
2，化妆品质量控制领悟里，不确定度已有的研究多吗？
多总结已有文献，使劲挖掘，努力找自己文章对以往工作的改进。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-11 23:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Scorpio_0

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼上给的方法都不太好，创新不足确实是个很大的问题，但是你如果argue一下，还是可以瞒天过海的。
首先你要列出你跟其他研究的不同之处，注意，不一定是创新，仅仅是不同就行。
其次，你的实验是不是比别人多？或者有比较？如果工作量比较大，也是有意义的。
楼主好好挖掘一下。。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
Practice makes perfect
4楼2015-07-12 00:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天堂百色 的主题更新
41/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭