应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 判定奥氏体、铁素体定义为错误的事实根据
51/1返回列表
查看: 1667  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jsenchun

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-06-28 10:17:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wacky1980

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by jsenchun at 2015-07-23 17:51:14
也就是面心与体心立方晶格结构的八面体或四面体的间隙值取最大间隙值，奥氏体取八面体间隙
值，0.52埃，铁素体取四面体间隙值，0.36埃，相对小的值就没有取，碳的原子半径为0.72.你
自己查一下有关教课书吧。...

老师  您好
上面我已经给出了我所列数据的出处  按出版年份来说相对较新
不知道老师看的是什么年代的教科书呢
现在已经提出了很多新的理论
不知道老师是否有所关注
我所列的这本书中 不仅对老师您上面所提的第一个问题有着比较详尽的解释
而且对老师你所提到的马氏体相变中的一系列问题 都有非常详细的阐述

此外  还希望老师注意的一个事情是
“面心立方”晶格结构的八面体或四面体的最大间隙值与“体心立方”晶格结构的八面体或四面体的最大间隙值是不同的 老师是否注意过这个区别
赞一下 回复此楼
15楼2015-07-23 18:00:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

wacky1980

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
与蒋老师探讨第一个问题
“奥氏体、铁素体的晶格八面体或四面体的最大间隙分别为0.52埃与0.36埃，碳的原子半径为0.72.”
奥氏体的晶格晶格八面体或四面体的最大间隙的数据从何而来，是否能够提供出处
据我所知——fcc点阵结构中的八面体或四面体的最大间隙为d4=0.225D；d8=0.414D;
其中D——母体原子的直径；而室温情况下，奥氏体的D=2.52埃，
因此两类最大间隙应分别为0.568埃和1.044埃，碳原子的直径为1.54埃。
暂且不说 碳原子是否能够进入晶格的间隙处引起点阵畸变，单就数据貌似也不一致啊
——上文数据出处为：David A. Porter 等著，陈冷等译, 《金属和合金中的相变(Phas Transformations in Metals and Alloys)》, 高等教育出版社, 2011年. P321-322.
赞一下 回复此楼
13楼2015-07-23 15:29:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsenchun

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
14楼2015-07-23 17:51:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭