24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2658  |  回复: 8

zmwangtju

金虫 (小有名气)

[交流] 铁素体/奥氏体含碳量问题已有6人参与

奥氏体是面心立方结构,而铁素体具有体心立方结构,按理说具有体心立方结构的铁素体应该可容纳更多的碳,可为什么奥氏体的含碳量却比铁素体高的多呢?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdxq

木虫 (著名写手)

文坛精英

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
aishan(金币+1): 感谢交流 2011-08-22 14:29:06
不应该只从晶体结构考虑,他们存在的温度也不一样
不够幸运是因为不够努力!
2楼2011-08-22 14:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmwangtju

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
imrsfb: 你需要“引用回复”才可让楼上虫友看见你的问题! 2011-08-23 00:17:12
谢谢!
但是高温的δ相含碳量还是很低,该如何解释呢? 除了晶体结构,温度,是不是还有其它什么因素?烦请指教。
3楼2011-08-22 20:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
imrsfb(金币+1): 谢谢老师辛苦解答虫友问题! 2011-08-23 00:15:16
引用回帖:
1楼: Originally posted by zmwangtju at 2011-08-20 22:01:59:
奥氏体是面心立方结构,而铁素体具有体心立方结构,按理说具有体心立方结构的铁素体应该可容纳更多的碳,可为什么奥氏体的含碳量却比铁素体高的多呢?

虽然体心立方结构的致密度比面心立方结构低,但它的间隙比较分散,即每个间隙的体积相对比较小,因此在体心立方结构中可能填入的杂质或溶质原子数量比面心立方结构少。
每天一小步也有新高度
4楼2011-08-22 21:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmwangtju

金虫 (小有名气)


送鲜花一朵
imrsfb(金币+1): 鼓励深入讨论。另外,你需要“引用回复”楼上虫友帖子,才可让他看见你的回复。 2011-08-23 00:21:40
我查了下,体心立方晶个具有的八面体间隙和四面体间隙均比面心立方多出0.5倍,这个解释比较合理。谢谢!
5楼2011-08-22 21:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kobelove

禁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
imrsfb(金币+1): 感谢回帖交流! 2011-08-23 00:20:18
本帖内容被屏蔽

6楼2011-08-22 23:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banyuetang

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
观以上的帖子有个疑问,即然体心立方的含碳量低,那么当碳含量比较高时,应该直接先有体心立方铁素体析出,怎么一直到温度比较的低的时候反而析出面心立方奥氏体。
7楼2011-08-28 22:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuchaonan

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
碳含量的多少跟晶体的间隙半径体积有关系,fcc的八面体间隙半径为0.146a,baa的八面体间隙半径为0.067a,所以奥氏体的间隙体积大于铁素体的间隙体积,故奥氏体可以容纳的碳原子更多一些,因此奥氏体的含碳量要高于铁素体。
8楼2013-11-02 10:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsenchun

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

9楼2013-11-13 11:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zmwangtju 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见