应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投了篇文章，两个审稿人一个给过，一个据稿，编辑最终给退稿，怎么办？？？？？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
41/1返回列表
查看: 2792  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者cyfwad将赠送您 5 个金币

cyfwad

新虫 (初入文坛)

[求助] 投了篇文章，两个审稿人一个给过，一个据稿，编辑最终给退稿，怎么办？？？？？已有2人参与

一、第一审稿人意见：

总体评价

来稿“×××××××”，通过×××××××进行了研究，具有一定的实用价值。该文章整体上具有较强的实用性，但是论文中也存在一些问题。

具体退修或退稿意见

退修意见：
1、前言部分第二段，作者所说“×××××××”，逻辑关系混乱，建议修改。研究较少的就是迫切需求的吗？
2、2.1所得到×××××××测得应予说明。
3、文中所说研究×××××××，这对研究结果是否有影响？
4、结论部分，建议将第4条整合到前三条中，适当精简。


审稿人审稿结论：

二、第二审稿人评审意见：

总体评价

该论文创新性不足，不宜采用。

具体退修或退稿意见

1）该论文没有指出该研究领域目前存在哪些问题，本论文的研究是否有助于这些问题的解决。或者，本论文研发的×××××××与先前报道的相比有哪些优点。
2）英文摘要和英文图题表述存在语法错误等诸多问题。
3）须给出合成的反应方程式。
4）试剂与仪器部分：“NICOLET6700型红外分光光度仪”为“科学仪器部”出品？交代不清。
5）表1表题, “Chemical composition of experimental steels %”中“%”系多余。
6）图2各分图未标明a、b、c。
7）图5两分图标尺不一致。
8）部分中文表述不够通顺，存在错字等。


审稿人审稿结论：不宜采用
两个审稿人意见不一致，最后编辑给我的的是退稿。
针对于第二个审稿人意见，说创新性不足，但给的意见基本都是格式问题，小弟第一次投稿，不知该是修改后继续投稿还是改投，望大神们给予指导！！！！或者我是不是该给编辑回信啥的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-06-17 10:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
有可能编辑不太看好你的文章，看能否申诉。
赞一下 回复此楼
2楼2015-06-17 10:46:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzm43533110

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑会根据自己的判断决定这篇稿件是退稿还是退修，这都没有问题的。稿件退稿后，如果你觉得能够修改的，那你修改后再投过去，重投稿件编辑会再次判断你的稿件适不适合再送外审。当然你也可以改投他刊！
赞一下 回复此楼
《光学学报》责任编辑
3楼2015-06-17 10:47:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyfwad

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ljq158 at 2015-06-17 10:46:30
有可能编辑不太看好你的文章，看能否申诉。

申诉我是直接给编辑回信吗？主要是针对哪些内容回复呢？
赞一下 回复此楼
4楼2015-06-17 11:03:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cyfwad 的主题更新
41/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭