24小时热门版块排行榜    

查看: 6670  |  回复: 118

晴天娃娃plus

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第二个问题的实现,关键是你找到了那把可以三等分的称“三斤称”,在这个层面上你已默认第一个问题的数值1可以三等分,第二个问题的“每斤”实为第一个问题的1/3,如果你找不到这个3斤称,你就不会把它平分

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2015-06-13 10:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beidou794

木虫 (著名写手)

interesting

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2015-06-13 10:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴天娃娃plus

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 晴天娃娃plus at 2015-06-13 10:19:33
第二个问题的实现,关键是你找到了那把可以三等分的称“三斤称”,在这个层面上你已默认第一个问题的数值1可以三等分,第二个问题的“每斤”实为第一个问题的1/3,如果你找不到这个3斤称,你就不会把它平分
...

再比如,你已知1cm等分成3分后的具体长度,那你用它去画三次,它肯定总长是1cm。
你可以用集合的方法,把1cm等分为3分,然后把每一份定义为1,这样就可以认为1cm为3
但你定义的那个单位,与我们先用的单位关系为1/3,但你定义的那个单位依旧会遇到如何把一等分为3的问题。。。无限循环的死结。
从上也就可以看出1等分为3,是任何非3的倍数进制单位制都会遇到的问题。
再发展一下,任何三的倍数的进制,肯定也会遇到1分为7.8的问题

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2015-06-13 10:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuchang1992

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就看你的精度了要求吧?如精度要求在小数点后200位,3斤大米你也分不均!因为现在的称没那精度,有那精度你也不能保证可以称到1.0000...0000看你称到猴年马月!
没有绝对均匀一说,就像没有绝对公平,只能相对公平!
差不多就行了,纠结个甚!

[ 发自小木虫客户端 ]
坚持努力做好。
14楼2015-06-13 10:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ucaszhongyi

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主脑子抽筋了?按照不同条件等分,其是否等分并没有一致性。举个例子,你的大米按照重量可分,那按照米粒的个数分就可能分不开。ps,每个米粒质量不确定。你那个,看做单位一,不是在等分条件下,如果可分,一份是原来的三分之一?你这不是本末倒置?存在五分之一,所有东西要能均分五份?你确定不是如果可等分成五份,每份是原来五分之一,而这个五分之一是没有度量概念的,哈哈~幸亏大家都是研究生,要是有个小学生过来,恩………

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2015-06-13 10:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syd4182

新虫 (著名写手)

我赞同七楼

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2015-06-13 10:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wufei1112

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
把问题转变的简单一点,一堆大米,分三堆,若单位为1 ,除不尽,若单位为3,就除尽了。单位之间的转化并不就是一个简短能除尽的数,如一英尺等于0.3048米。

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2015-06-13 10:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Thelittleone

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给你一粒米 你以为它的重量不会是个无限循环或不循环的小数吗?它的重量难道真的只是天平上所显示的四位或五位?

[ 发自小木虫客户端 ]
18楼2015-06-13 12:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzhbeyond

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 难写啊 at 2015-06-13 03:55:52
你说对了,正是这个实际应用问题揭示了数学的缺陷
现在,不告诉你这堆大米多重,但要求你把它三等分,你只等得到0.333...一份,你会说无法精确三等分,
然后,给你一把秤,一称正好3斤,你会说可以正好三等分,每 ...

首先你的定义有问题:你说正好等于三斤就说明你已经把它三等分好了,接下来再称每份一斤不过是体力活,已经没什么研究意义了。如果你说正好等于一斤,那你又该如何分?另外你所谓的三等分,在分堆的情况下是操作上的三等分,在称斤的情况下是数学上的三等分(因为没有那样的秤),两者是完全不同的范畴,不可一概而论。

[ 发自小木虫客户端 ]
19楼2015-06-13 13:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pupa灬时光

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我想说1除3除不尽,不能精确,是0.333333.......但是你3斤分3堆能保证都是1.000000000......吗?这根本不是问题

[ 发自小木虫客户端 ]
20楼2015-06-13 13:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 难写啊 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见