应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 二审的审稿人仍是拒稿，大神们有什么好办法吗？
51/1返回列表
查看: 3154  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qq7880809

新虫 (初入文坛)

[求助] 二审的审稿人仍是拒稿，大神们有什么好办法吗？已有8人参与

大神们：

我的论文送到3区的SCI，3个审稿人。
一审：一个小修，一个大修，一个拒稿（拒稿的从论文假设，论文意义，算法等，全部说没有意义）。编辑给的大修。
二审意见刚回来：一个接受，一个小修，一个拒稿（拒稿的还是那个审稿人，仍说通篇文章没有意义，而且语气很不好）。编辑给的大修。
现在改怎么办啊？根本无法说服那个拒稿的审稿人，不知道他为什么意见如此强烈。
现在该怎么办？大神们麻烦给出出主意啊。

万分感谢了1
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-06-12 15:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kqp1982

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qq7880809: 金币+1 2015-06-17 15:08:56
qq7880809: 金币+1 2015-06-17 15:09:59
首先你修改的时候，洋洋洒洒搞个十几页几十页，其次及时对拒稿的人，也要大篇幅的补点边边角角的实验和数据，只是不要放到正文上去，在Response里面只要你有的数据，都放上去，表明你很认真的对待主编和审稿人的意见，我想我是编辑也该接收了一家之言，高手请指教
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2015-06-12 18:34:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

newtowner

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qq7880809: 金币+2 2015-06-17 15:08:31
同病相怜啊。
我正在审的一篇文章4个审稿人，最后一个审稿人也是全盘否定，感觉他压根就不懂。
我都不知道如何回复他，我的语气可能不大好。

结果二审两个多月了，没消息。问主编，主编说审稿人意见冲突，又找了其他审稿人重新审，只能祈祷了。
不用想，第四个审稿人肯定还是全盘否定。所以投稿运气很重要，碰到冤大头，只能认倒霉。我觉得还是
态度好一点吧
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-06-12 16:16:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qq7880809: 金币+4 2015-06-17 15:08:37
审稿人也是人 编辑也是人 其实这是一个博弈的过程。编辑为什么相信审稿人还要你大改，就是因为你没有说服编辑。
你现在要做的不是说服审稿人，是说服编辑，你的论文如何有创新、意义何在？态度要非常诚恳，同时要充分说明（可以引经据典）本文如果发表的可能意义。在编辑那里，就是你和审稿人的博弈，就看谁更有说服力了，如果论文的确不错的话。
赞一下 回复此楼
湖泊科学 www.jlakes.org
3楼2015-06-12 16:26:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qq7880809: 金币+3 2015-06-17 15:08:51
说明编辑对你的PAPER还是比较认可的，否则可能已经拒掉了，另外，二审新找的审稿人的意见很关键，他的意见决定了论文的命运，编辑在之前也好做决定，现在看新审稿人最后做出决定了。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-06-12 16:31:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭