24小时热门版块排行榜    

查看: 2309  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

总版主

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

kongjie

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
已经6.7了,估计以后也就是7.0左右。参照CHEM MATER,一心想提升因子,现在也就是8.3左右。
但是,有时无心插柳,ACS AMI策略是开门办刊,CM是闭门高端,说不定会反超。类比NANO LETT和ACS NANO.
7楼2015-06-20 00:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
据说今年IF会涨到6.5左右,跟nanoscale jmca一个档次的 半斤八两,比small还是要差些~~~
3楼2015-06-10 13:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也感觉small的认可度更高一些。组里有两篇文章投small直接没送审,后来一篇中了nanoscale,一篇中了BB. nanoscale、acs ami、jmca可能喜欢的方向更有侧重,但感觉档次差不多,我们都是在这里面换着投~
4楼2015-06-10 14:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有好的性能、偏制备和应用就投ACS AMI  纯理论的就一般是langmuir
感觉这个期刊还是不错的 审稿人比较严格   一点点瑕疵都嫩看出来
编辑那关不好过啊
和small估计还是有差距 但是和JMCA 个人感觉我的方向上,比JMCA质量稍微好点  和nanoscale一个质量的
其他方向的就不熟悉了
5楼2015-06-10 16:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见