24小时热门版块排行榜    

查看: 1642  |  回复: 24

呀伢

木虫 (小有名气)

[求助] 关于审稿意见,愣是没看懂~~求帮助 已有4人参与

关于审稿意见的:CVs comparing differently modified electrodes should be normalized to the surface. Plot the current density (μA⋅cm⁻2) as a function of the potential.我课题组只有我做电化学方向,菜鸟一只,求助啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
呀伢: 金币+8, ★★★很有帮助 2015-05-29 09:30:47
引用回帖:
9楼: Originally posted by 呀伢 at 2015-05-28 23:38:44
嗯,好的,应该用实际的面积计算,只是我该不知道怎么去解释,所以不知道怎么回答,真头疼。能加好友不,以后有问题还想请教呢
...

CV法做活化面积计算。 小木虫上有帖子的,你好生找
10楼2015-05-29 08:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这是个基本常识性问题,就是将你给出的电流数值都转换成单位面积上的电流,即使用电流密度,估计他认为你的数据没有考虑电极面积。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2015-05-28 17:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呀伢

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2015-05-28 17:05:28
这是个基本常识性问题,就是将你给出的电流数值都转换成单位面积上的电流,即使用电流密度,估计他认为你的数据没有考虑电极面积。

我的文章做了一个CC,求出了面积,如果回答他,是不是应该用我的CV曲线除以对应的面积,得到密度,再做密度对电压的曲线呢?

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-05-28 18:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

你在实验部分应该说明电极的有效面积的,至少是表观面积。如果你的CV中的电流没有考虑面积的话,将你的电流除以电极面积变成电流密度后再作CV图就行了。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
4楼2015-05-28 19:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呀伢

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Jackcd12 at 2015-05-28 19:28:07
你在实验部分应该说明电极的有效面积的,至少是表观面积。如果你的CV中的电流没有考虑面积的话,将你的电流除以电极面积变成电流密度后再作CV图就行了。

做CV时考虑面积?这个是怎么做的呢?我的cv跟CC修饰的浓度是一样的,按照编辑的意思直接除以面积就可以了么?还有这个能说明什么问题呀?实在被问傻了~

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-05-28 19:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

凡是涉及的电流,都应该转换成电流密度,最简单的办法就是直接除以暴露在溶液中的电极面积(表观面积)。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
6楼2015-05-28 20:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呀伢

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Jackcd12 at 2015-05-28 20:31:03
凡是涉及的电流,都应该转换成电流密度,最简单的办法就是直接除以暴露在溶液中的电极面积(表观面积)。

刚才试着用我自己从CC做的面积计算,发现得到的曲线跟之前的是相反的,高的变成低的,这样是不是不对呢?如果直接除以表观面积,趋势就跟没有除的是一样了,唉,如果直接除表观面积,编辑会同意么?
7楼2015-05-28 20:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

在无法测量实际表面积的情况下就用表观面积,如果能够测量实际表面就应该用实际表面。你自己做的研究工作,应该清楚那种情况是正确/合理的,而不是你原来的那套解释,即使你混过了审稿人,如果其他人也做你的工作,重复的结果与你的相反,就可能评论的文章,编辑部就会要求你对这个comment公开解释,到那时,你就麻烦了。因此,认真对待科学的问题。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
8楼2015-05-28 22:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呀伢

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by Jackcd12 at 2015-05-28 22:43:52
在无法测量实际表面积的情况下就用表观面积,如果能够测量实际表面就应该用实际表面。你自己做的研究工作,应该清楚那种情况是正确/合理的,而不是你原来的那套解释,即使你混过了审稿人,如果其他人也做你的工作, ...

嗯,好的,应该用实际的面积计算,只是我该不知道怎么去解释,所以不知道怎么回答,真头疼。能加好友不,以后有问题还想请教呢

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2015-05-28 23:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 呀伢 的主题更新
信息提示
请填处理意见