24小时热门版块排行榜    

查看: 3182  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ggxx216

金虫 (正式写手)

[交流] 简单说一下评审感想——到撰写 已有8人参与

今年有幸评审几本青年基金,有一些感想:
1、题目与内容有出入,没有着重题目中重点去写研究内容和方法
2、现状分析不到位,不能从体现后面要求解决的关键科学问题,现状的分析就是从中找出问题,也就是后面用你提出的“创新的方法”要解决的东西
3、研究内容多,目标大,没有办法实现,都想把整个天都研究了,其实只要找一个星星就够了,还有就是别找那些太亮的星星,大家都看到了,你怎么整创新,要找那些不起眼的,也许能够柳暗花明,如果真够厉害,那就整亮的。。。
4、说创新吧,那个本子都或多或少的有点创新。从技术或方法上创新,创新真的太难了,因为活在这个世界上,必然受到这里影响,所以还是尽可能多的读文献,看新闻,阅读报告。。。也许那天脑袋一灵光,冒出了一个火星;从内容上创新还是比较好做的,就像不起眼的星星,但问题又来了,它有啥用啊。如果提到创新,必然得说明可行性,不然创新就没有办法实现,说到什么程度那?至少得看着差不多
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 2015年基金申请与评审 评审角度看基金申请

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhchyhk

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我刚提交了3份评议。为了尽可能做到公平、公正,看了好几天文献了,头现在还是大的,昨晚还失眠,自己做项目还没那么辛苦。有个本子的项目名称和研究内容相关性不大,且还有其他问题,没让通过。
开心就好
9楼2015-05-25 20:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见