24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5400  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

95370445

木虫 (小有名气)

[交流] 评审感想已有19人参与

评审了一些项目本子,有青年、面上和地区基金,有些感想,不涉及专业问题,只是在研究思想和方法层面上:
1)创新性的提炼问题。一些项目本子在文献回顾中,描述了现有方法的问题,但是并不对应着自己的研究目标和内容,最后生硬的提出自己的研究内容,看的很晕。。。
2)研究内容系统性问题。一些项目本子几个研究内容好像看不出联系,不知道是否在做一个系统性问题。
3)研究基础问题。在研究基础中,最好写清楚之前发表的论文和做过的项目和现在申请项目到底联系在那里,那个点上有联系,不要只写可以作为基础和借鉴。
4)发表论文问题。有申请者文章不少,但是仔细一看,文章题目之间关键词重复太多,很容易怀疑这些文章内容之间是否有太多相似性。其次申请面上项目还是要有本领域小同行专家都高度认可的期刊文章。当然我也认为期刊质量不是文章质量的唯一评价标准,但是现在竞争确实比较激烈,还是希望至少发一篇第一或者通讯作者的文章吧。
5)对于项目预算以及预算说明从来不关心,科研项目不是工程,谁都不是神仙,不好预测。。。
回复此楼
坚持就是胜利
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianzi736

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于项目预算以及预算说明从来不关心,科研项目不是工程,谁都不是神仙,不好预测。。。
大赞
5楼2015-05-22 12:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

gisbingxin

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得您的想法很靠谱
3楼2015-05-22 12:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgj030106

银虫 (正式写手)

楼主分析到位

[ 发自小木虫客户端 ]
谋定而后动
6楼2015-05-22 12:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffary

木虫 (小有名气)

真的说的不错

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2015-05-22 13:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见