24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

uchengz

银虫 (著名写手)

应助: 73 (初中生)
金币: 7885.6
散金: 105
红花: 12
帖子: 2986
在线: 516.3小时
虫号: 1372360
注册: 2011-08-19
性别: GG
专业: 运筹与管理

[交流] 刚刚提交了青基评议结果，也忍不住来发表下感想已有62人参与

11份青基，拿到手后三天时间，内容就看得差不多了，评审意见也初步写了；但经过反复权衡，今天才最终打分提交。
1、有3份明显感觉是单位逼着写来凑数的。有一个的研究内容和方案，偌大的字体加起来不到两页。还有一个题目是“XXX的若干问题研究”（XXX是我们其中一个大领域），研究目标是“建立新的XXX理论和方法”，针对这个目标的研究方案写了半页...
2、另有2份不知是不是凑数，但立项依据和研究内容中专业性错误（或者说是本领域中的常识性错误）太多，实在...
3、还有1份，“代表性成果”为空，不管是没有还是忘记写了，就不能怪我了吧...
4、只有1份写得真心不错，我早早打了A
5、还剩4份，都有很多不满之处。基金委建议比例是40%-50%，虽说“申请书的整体水平偏高或偏低，可以不受这个比例的限制”，想想还是都给过了。

结果就是：只要本子各部分内容基本完整、无重大错误、成果那怕只有个1篇核心期刊论文，就让过。
最大的感慨，就像论坛里前面有人说的，分组太重要了。只要肯努力去写，哪怕水平差一些，难保不会人品爆发，从鱼腩小组脱颖而出呢？

[ Last edited by uchengz on 2015-5-22 at 00:11 ]

回复此楼