应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 刚刚提交了青基评议结果，也忍不住来发表下感想
691/7返回列表123456下一页末页
查看: 11365  |  回复: 68
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

uchengz

银虫 (著名写手)

[交流] 刚刚提交了青基评议结果，也忍不住来发表下感想 已有62人参与

11份青基，拿到手后三天时间，内容就看得差不多了，评审意见也初步写了；但经过反复权衡，今天才最终打分提交。
1、有3份明显感觉是单位逼着写来凑数的。有一个的研究内容和方案，偌大的字体加起来不到两页。还有一个题目是“XXX的若干问题研究”（XXX是我们其中一个大领域），研究目标是“建立新的XXX理论和方法”，针对这个目标的研究方案写了半页...
2、另有2份不知是不是凑数，但立项依据和研究内容中专业性错误（或者说是本领域中的常识性错误）太多，实在...
3、还有1份，“代表性成果”为空，不管是没有还是忘记写了，就不能怪我了吧...
4、只有1份写得真心不错，我早早打了A
5、还剩4份，都有很多不满之处。基金委建议比例是40%-50%，虽说“申请书的整体水平偏高或偏低，可以不受这个比例的限制”，想想还是都给过了。

结果就是：只要本子各部分内容基本完整、无重大错误、成果那怕只有个1篇核心期刊论文，就让过。
最大的感慨，就像论坛里前面有人说的，分组太重要了。只要肯努力去写，哪怕水平差一些，难保不会人品爆发，从鱼腩小组脱颖而出呢？

[ Last edited by uchengz on 2015-5-22 at 00:11 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 2015年基金申请与评审 基金评审务实 评审角度看基金申请

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lpcjpi flydog2009 chenhongsong

» 猜你喜欢
但凡夫之人，贪着其事
1楼 2015-05-21 23:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

uchengz

银虫 (著名写手)
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-22 16:49:24
其实有个感觉是凑数的，前期基础还是不错的，11本里面只有3本有SCI，她是其中1个。看前面立项依据还行，研究内容和方案咋就不肯认真写呢？我一边读，心里一边喊“你再写点啊，再写细致点我就给过了啊！”，可惜皇帝不急那啥急也没用...
赞一下(18人) 回复此楼
但凡夫之人，贪着其事
8楼2015-05-22 00:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

米米mimi

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从鱼腩小组脱颖而出运气很重要。
赞一下(9人) 回复此楼
3楼2015-05-21 23:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuguang418

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好人，真希望评我基金的专家都像你这样！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(8人) 回复此楼
6楼2015-05-22 00:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hmpan2005

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉楼主是个认真而且仁慈的人，考虑的很全面。
赞一下(6人) 回复此楼
20楼2015-05-22 08:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jicobear

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by uchengz at 2015-05-22 00:04:45
其实有个感觉是凑数的，前期基础还是不错的，11本里面只有3本有SCI，她是其中1个。看前面立项依据还行，研究内容和方案咋就不肯认真写呢？我一边读，心里一边喊“你再写点啊，再写细致点我就给过了啊！”，可惜皇帝 ...

你这也是为申请人操碎了心啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(5人) 回复此楼
9楼2015-05-22 00:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长
引用回帖:
21楼: Originally posted by shum666 at 2015-05-22 08:18:36
用最短的文字把问题表达清楚，这岂不更好！为什么要多写啊？...

呵呵，问题是绝大部分年轻人没这水准。
赞一下(5人) 回复此楼
25楼2015-05-22 08:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdongm

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看到那些奇葩申请书，一方面时生气，科研态度如此不严谨，另一方面又为那些认真写虫子庆幸，有这么多人不好好写，就是甘心情愿给你们当分母的！这是什么精神？这是什么境界？
赞一下(4人) 回复此楼
46楼2015-05-22 21:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsq_7710

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个水平，可以不限制通过率
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2015-05-22 00:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uchengz

银虫 (著名写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by mq3368_cn at 2015-05-22 15:17:57
青年人么，有的确实不太会表达，不要按照你对自己的标准来衡量。...

不是不会表达，而是态度不认真，几句放之四海而皆准的话“采用XXX技术来解决XX..."。怎么解决，步骤是什么，实验方案是什么，都不说，你惜字如金，我就惜分如金。

再者说回来了，不会表达，就是弱项，自己不想办法提高，当然要吃亏。应该自己严格要求自己，而不是一开始就希望别人对你放松要求。
赞一下(2人) 回复此楼
但凡夫之人，贪着其事
34楼2015-05-22 15:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shum666

新虫 (文坛精英)

主管区长
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by uchengz at 2015-05-22 00:04:45
其实有个感觉是凑数的，前期基础还是不错的，11本里面只有3本有SCI，她是其中1个。看前面立项依据还行，研究内容和方案咋就不肯认真写呢？我一边读，心里一边喊“你再写点啊，再写细致点我就给过了啊！”，可惜皇帝 ...

用最短的文字把问题表达清楚，这岂不更好！为什么要多写啊？
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2015-05-22 08:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangxr

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by uchengz at 2015-05-22 15:39:14
说清楚就好了。实际上问题也没分析透彻，如何解决问题也没有落到实处。...

我感觉这是管理学部基金的一个通病
赞一下(1人) 回复此楼
Lifeisagrindstone.Whetheritgrindsusdownorpolishesusupdependsonus.
39楼2015-05-22 16:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yuguiyan

至尊木虫 (文坛精英)
好人

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
2楼2015-05-21 23:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdxmu

木虫之王 (文学泰斗)
Ꮚ˙ꈊ˙Ꮚ Ꮚ⁰ꈊ⁰Ꮚ Ꮚ❛ꈊ❛Ꮚ

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-21 23:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanlin99

木虫 (著名写手)
运气很重要

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
5楼2015-05-22 00:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szp123456
好

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2015-05-22 00:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 uchengz 的主题更新
691/7返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 12/600 2026-08-12 01:27 by 南京中西医
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +4 Tide man 2026-08-11 4/200 2026-08-12 00:39 by liuqidi
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +17 Lanmanbaby 2026-08-09 29/1450 2026-08-12 00:24 by zhanghaozhu
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +3 工厂打螺丝 2026-08-08 3/150 2026-08-11 13:42 by 会议编辑
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭